что лучше? хорошо закрученный гвоздь, или плохо забитый шуруп?

нет. ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как.

прочитали коменты?

и как вы его вкручиваете? гвоздь?

круто....

подсматривал?

Личный опыт.

ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.

вот именно, и бестолковая это сила....

наоборот. поэтому мирюсь с этим.

эмоциональная........

да

ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.

В этом я мало что понимаю, но в то что если шуруп на соплях то всё рухнет,понимаю)

ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как.

вот они и закручиваются при забивании.

да.

да

да

нет, гвоздь.

ещё при Петре 1 в кораблестроении их использовали. гвоздь имел квадратную форму, шипы и имел 2,5 оборота по оси. при вбивании он крутился и создавал канал резьбовой. его только порвать можно было, но не вытащить. и шуруп можно забить качественно. а саморез-ни как. начали снова их делать.