Есть наблюдение: тот, кто на этом сайте чаще спрашивает, в среднем реже отвечает. Почему?

значит , кто первый спрашивает - тот редко отвечает

Нет не значит. Сейчас это значит только то, что Вы затеяли поиграть, а я на сегодня уже устал: у нас первый час ночи. Я принял Ваш ответ.

пока не понял: что именно наоборот

То есть Вы часто задаете вопросы, даете отклики на полученные ответы и часто отвечаете на вопросы других людей. Я правильно понял?

чего-то наверное есть в этом ответе, тем более ТАКОЙ КАПСЛОК! но я пока не понял. уточните

Это отклик на первую часть моего высказывания или собственно ответ на вопрос?

это не правда и не неправда. это всего лишь мое наблюдение

Наши наблюдения и не обязаны совпадать У меня, конечно, набраны значительные массивы данных и сделан многофакторный анализ. Но я все равно буду признателен, если Вы поделитесь своими наблюдениями и размышлениями.

хорошо , но хотелось бы знать . с каким полом общаюсь ??

:))))) С мужским, однозначно. Этот тигр на аватаре - самец. Я проверял.

Я биолог, я знаю технологии :)))

аааа ! по первичным половым .... ???

Ну да, и по уровню прогестерона относительно эстрогена и по хромосомам конечно же

это солидно ... и убедительно ...

Наблюдение не может быть верным или неверным. Оно просто наблюдение может совпасть, а может и не совпасть. Правда, за моим наблюдением еще и многофакторный анализ на большой выборке.

покажите статистику в цифрах

Файлы Статистики 8.0 сюда не грузятся :)))) что Вам показать?

ваш аргумент не работает как система

Здесь нет аргумента, поэтому здесь нечему работать как системе или как несистеме. Здесь был мой ответ на Вашу просьбу и отсутствие Вашего ответа на мой уточняющий вопрос.

Не знаю. Знал бы - не спрашивал :))

В процессе. Очень познавательно! Такие диалоги есть - мама не горюй!

Больше вопросов или ответов?

Наши наблюдения могут не совпадать, так бывает

Так Вы уже один раз ответили, мадам. Уточните пожалуйста - "не верно" или все таки "по качану"?

Да, согласен. Ответ больше "проявляет" человека. Вопрос, конечно, тоже.. но ответ несравнимо больше

? поясните, пожалуйста, реплику

такие люди тоже есть. я не сказал, что их нет совсем

ну да, динозавры еще живут ))

Динозавры - нет. Крокодилы и черепахи - будучи их эволюционными ровесниками - да! отлично живут. А вот динозавры - нет, не повезло парням, совсем вымерли... гм. Это ваш ник породил мою палеонтологическую ассоциацию.... я увлекся... гм.

то есть у вас Юра - не Юр'а, а 'Юра? (ударение обозначил)

да, есть такая точка зрения

не :))) не так чтобы уж очень и загадка. есть в мире загадки и посложнее, и позавлекательнее

я тоже сейчас поисследуем

Да, про время часто упоминают

Так "пахнет" одним шоу по телевидению!!

у меня зомбоящика уже 25 лет как нет. Поэтому я совсем не в контексте телепередач. Вы может мне не верить, разумеется :))) Про шоу - это полностью Ваша ассоциация. Видимо что-то задело... ну... бывает :))))

А под творением волшебства, вы что имели?????

уточните пожалуйста, что именно интересует в последнем вопросе

Прочел все свои вопросы и все Ваши ответы. Насколько я понял, Вас заинтересовало "творение волшебства". Это я вопросом проверил, насколько совпадают наши смысловые поля. Метафора Вам не о чем не сказала - ну и уже бок с ней :)))))

Ну привет конечно , мой золотой .

Не, фамильярности не надо, это лишнее. Это далеко не вседа помогает общению. А Вы из Казахстана?

Я там работал по приглашению, оборудование монтировал. В Алматы. Чудесный город, влюбился с первого взгляда.

всего вам хорошего до свидания надо отдыхать

До свидания, Алия. Спасибо за беседу

Вот и узнаем, если повезет?

ок

очки или баллы зарабатывает , коръерист одним словом

Да, честно говоря именно это и было моим первым предположением. Реальность оказалась богаче на возможные причины. И это хорошо

Прекрасно!!

поделитесь предположением

вот и поймем со временем

Как поймешь поделись. Я только отвечаю. Еще пока нет вопроса.

да, здесь есть и такая поведенческая стратегия

Вовсе не стратегия. Просто спросить нечего. Гугл знает.

В словах "поведенческая стратегия" нет никакого ругательного смысла :))) какая-то поведенческая стратегия всегда есть, пока человек жив. Например, спросить у гугла.

Я не увидел ругательного смысла. Все хорошо.