Видели как в Казахстане парень мальчишку поймал выпавшего с 10го этажа
Как он вовремя на балкон вышел.? А кто то говорит Бога нет!!

Радиоволны занимают всё пространство.

радиоволны это то что в состоянии зафиксировать человек, но точно не все, кое что может и предположить..

Чем больше все говорят о боге, о Иисусе Христе и т.д. тем больше мне кажется что наш мир это больше как изобретение другой, более разумной цивилизации и поле исследования. Не более того.

может Иисус и есть представитель той цивилизации?

))

я эволюционирую))

круто

))

))

закон Ньютона знаю, Архимеда знаю, закон Божий в школе не проходил

но если кругозор замкнут на школьной программе, то расширить его не проблема, тем более что Ньютон изучая Законы Божьи, выводил закономерности установленные Всевышним, которые в школе и учат.

неужели Вы думаете что тяготение установил Ньютон?

Нет Семен Слепаков кажется с ТНТ

ну, ну..

возможно

да уж, без него ни что не проходит

ладно хоть иногда

по человеческой логике, которая наделена только дуальной оценочной системой, и не может быть применима к логике другого порядка. которая не приемлет дуальной оценки ввиду других оценочных критериев человеческим умом не понятным.
А не уничтожил, наверно по тому, что Он создал даже человеческую душу бессмертной, не говоря о Ангелах которые могущественней человека.

Как легко быть философом. Любую чушь можно объяснить какой-то высшей, недоступной нам логикой и не парится. Еще раз. Сатана хотел чтоб люди подчинились ему. Бог его наказал и отправил... К людям. Объясните в чем смысл такого поступка. Мне человеку, по человечески. А то это многозначительное нагромождение слов ровным счетом ничего не объясняет. В догонку: Какая логическая связь между неуничтожением его и созданием бессмертной души? Хотелось бы также услышать ответы и на другие вопросы, которые вы почему-то пропускаете, как-будто их и не было.

а вы вопросы нумеруйте, а то, отвечая на один ключевой думаю что отвечаю и на второстепенные. И не пытайтесь понять логику наивысших порядков Разума.
Вы ведь не можете объяснить природу гравитации а Он её сделал единицей постоянной и неизменной.
Понимаешь?

Почему же я не должен пытаться понять логику наивысших порядков разума, если я создан по образу и подобию этого разума? При чем тут гравитация? Раньше люди объясняли происхождение дождя или засухи богом, а потом выяснилось, что это природные явления. То есть их природу объяснили. Наука не стоит на месте и рано или поздно человечество точно выяснит и природу гравитации. В любом случае, нет никаких предпосылок к тому, чтобы утверждать, что это Он ее сделал. Почему в общем что-от не понятное, объясняется неким высшим разумом и именно богом? Чем такое объяснение весомей, например, такого объяснения, что все создали разумные роботы из другой реальности? Предположений того, от куда взялось то или иное явление, может быть масса, они также как и бог, не будут иметь фактических доказательств.

не должен по тому что бессмысленно, эмбриону не понять логику процессов окружающих его мать. Но пытаться понять закономерности нашего измерения (уровень нашего осознания) наше предназначение. чем и занимались Платон, Аристотель, Диоген, Ньютон, Дравин, и многие другие.

круто))

а вот смелости ему не занимать)

молодец!))

не все Верят не все Ангела получают.

Вера верой! Какая связь между Богом и тем, что парень поймал ребенка?! Парень молодец, без сомнения!

и Ангел.., Слава Богу, за то что послал мальчишке Ангела!

А у нас в городе был случай, еще в девяностые, ребенок выпал в восьмого этажа, и попал в мусорный контейнер со стекловатой. Чесался потом долго, но обошлось без травм.

О, еще одно подтверждение.. надо записать.)

видимо у каждого действительность своя! всё индивидуально! религия не тема для дискуссий.

конечно, это же целый философский кругозор

так точно!

)

иной раз не только "не великого", но просто "плоского"..

Ну да мудрость то земная от бесов а бесы хорошего не посоветуют .А я в Казахстане живу а про этот случай что то не слышала

по российскому в новостях казали.. в ютубе посмотрите.

Спасибо посмотрю)Слава Богу за это чудо !

Аминь!!

До людей были на земле только растения и животные. Потом создан СОВЕРШЕННЫЙ человек. С высоким интеллектом, красивый, и он был наделен СВОБОДОЙ ВЫБОРА. Разве это плохо? Если не иметь свободы выбора, получится РОБОТ. Хотим ли мы быть роботами? Гораздо интереснее жить, имея свободу выбора. Нужно было только СЛУШАТЬСЯ своего Создателя. Он ведь не желал своим созданиям неприятностей. Чтобы люди ценили такое благо, Бог предупредил об опасности непослушания: не есть с дерева познания добра и зла, потому что смертью умрёте и т. д. Вскоре и объявился мятежный ангел-- Сатана, Дьявол ( Противник, Клеветник). Если у Вас есть Библия, можете прочитать первые 3 главы книги Бытие. Вам всё будет понятно.

До людей были ангелы , из которых часть восстала и пошла против воли бога , после чего этих бунтарей ангелов , бог сверг в ад , Люцефер существовал за долго до людей . Если вы не знаете предмет , то зачем вступать в дискуссию ? )))) Древо познание кто сажал ? Грех и зло чьё изобретение ? У вас звените очень ограничены познания в этой теме , и что самое печальное что такие как вы боятся даже размышлять , и выйти за рамки шаблонов навязанных всякими крикунами .

Дмитрий, мне приятно, что Вы интересовались Писанием и знаете, откуда появился Люцифер. Только Бог его никуда не свергал. этого не сказано . Бог ПОЗВОЛИЛ людям ЖИТЬ ПОД ПРАВЛЕНИЕМ Сатаны, И до сих пор мы испытываем разные формы правления. Только результаты плачевные. Что УТРАТИЛИ-- не хотим вернуть...

Я не интересовался писанием , я изучал писание и не только писание , но и катехизис , апокрифы и историю христианства , вы наверно и слова такие не слышали ! Я бывший служитель , и вряд ли вы мне поведаете что то новое . Даже не хочу больше комментировать ваши слова , извините .

Дмитрий, я рада за Вас. Я катехизис не читала, и даже не знаю, что это такое. Но Библию постоянно читаю и исследую. Спасибо Вам за беседу .

но Он велик и мы все с Ним

скорее мы умом не дошли...

может...

ум в спортзале не накачаешь...

ха.. знать бы...

удачи))

Кроме этого примеров достаточно..

Если не затруднит,можете назвать другой? Пожалуйста,хотя бы один

А Ваше существование, обладание качеств не присущих несознательной природе, разве не лучшее тому доказательство?

Не совсем понял,что Вы имеете ввиду

обладание сознанием свойственно только человеку

не все веруют