...Я мог быть свободным, но, в сущности, что есть свобода?
Иллюзия выбора или же просто бездомность?..
Я раньше был на воле и ничего не боялся, а сейчас у меня семья и мне лучше свобода на свободе:) 
свобода-это самоограничение...если Вы имеете ввиду под волей-анархию, то я категорически против))
когда человек с понятием,у него все в норме.он не наглеет,а придерживается общепринятой морали.
Я была на воле.Ничем плохим для меня это не кончилось,если не считать того,что я попала в неволю.
Это у А.С. Пушкина есть - "Независимость словечко это ерундовое, но уж больно сама вещь хороша" -
все-таки Свободу, Воля не только заманчивая и опасная для самого человека, но и для окружающих
Люблю свободу, но не расхлябанность, поэтому считаю, что в рамках человек должен себя держать
Свободу. Но между свободой и одиночеством очень тонкая граница, которую лучше не переходить..
Не надо путать внутреннюю пустоту с внутренней свободой и это один из главных шагов к истине
мы живём в мире,где не знаем,чего хотим,но готовы спуститься хоть в ад,чтобы достичь желаемое
Свобода действий - все зависит от интеллекта, воспитания, от души человеческой, мне кажется...
Если не будет никаких рамок, то во всем мире начнется беспредел (в плохом смысле этого слова).
то, что и все--семья! но рамки относительны......в каждой семье...были варианты, потому как--люди!
Законы мышления ограничены законами пространства по определению, но я предпочитаю свободу.
Рамок не вижу.мерилом моих дел и поступков внутрення свобода,без ограничения её для других.
Человеком надо быть ...думается мне ..тогда всё в тему и воля и свобода.....предпочту СВОБОДУ....
я в рамках хорошо себя чувствую!Но иногда надо и выходить на волю,но в приделах разумного....
я предпочла бы отсутствие любых Рамок!...(не в моральном смысле:) ) -а в свете Вашего вопроса!:)
Предпочитаю тише ехать, дальше быть, не стоит безгранично расширять рамки-чревато..Селяви))