некоторых надо уничтожать физически
Наверное... если заслужил... Но, проблему общества этим не решить... Если идёт насилие по всем каналам ТВ и Инет игр...
Хорошо что мы начинаем это понимать.
Парень присмерти, а ты и не в курсе???
Не слышала. Я стараюсь не смотреть телевизор.
Вся Британия на ушах стоит!!
Будем надеяться на хорошее.
Уже в реанимации... СМ ТВ
Согласна.Можно убить и невиновнрго.
Вот только поэтому я против смертной казни.
И не должно государство убивать безоружных.
Верно!
Благодарю.
Смертная казнь-это слишком лояльно.
Либерастия глубоко пустила корни...
И не говорите... А, Вы тоже фотограф?
при чём тут идея?...бред какой-то.....
У вас много бандитов?
У вас не меньше
Я не виде ни одного )
Головой покрути
Ну, правда, остались только мошенники... Вот с этим беда...(((
всё может быть... ситуации разные...
конечно...
Смертная казнь нужна обязательно.
Садист
Проблема- невиновного не казнить.
Да...
Согласна. Причину надо устранять.
А если понимаешь, что руководило?
Нет, в том то и дело, что не доросло... Судебная ошибка при назначении высшей меры страшнее, пожалуй. Как простой человек, обыватель, думаю, что каждый потерявший близких от руки злодея имеет в этом вопросе свою точку зрения. Для них это - не вопрос. Я не знаю...
Так об этом и речь... Надо разобраться кто прав, а кто виноват... А государство это не Бог... Поэтому у нас и нет смертной казни!
Понимаю Вас. Только если разобрались, предположим. Ну абсолютно разобрались. Виновен. Совершил умышленно. Лишил человека (или нескольких) жизни сознательно, с целью лишить жизни. Он - Бог?..
Наташечка, а Вы хотите уподобиться каждому ублюдку? ... Пусть посидит и подумает, и в обществе станет меньше насилия... Или Вы хотите отвечать всегда насилием на насилие?!
Что значит "уподобиться"? Я о том, что к злодеям человеческий суд неприменим (мы - не Боги), а злодеи здесь, в нашей земной жизни имеют право (и возможность!) решать - кому жить, а кому - нет? И ещё. Как наказание, принудительная изоляция от общества, и пожизненно, в т.ч. - это разве не насилие? Предадим позору и отпустим с миром ждать Высшего суда? Отвечать насилием на насилие - это нормально. Вопрос в тяжести проступка и степени наказания. И ещё есть такое определение "социально опасен". А вот о законном применении исключительной меры пресечения злодеяний определённого мнения не имею...
А я однозначно за смертную казнь.
Так Вы хотите крови и убийств невинных?...
Что значит невинных? Если судом доказано, то не невинный.
А, судья кто?
Вечный вопрос.)
лично я сторонник смертной казни
Даже не сомневаюсь!
Я тоже против но по иной причине.
Какая причина?
По причине несовершенства,продажности и прочих недостатках следственной и судебной систем.А именно:убьют того,кого захотят,сделав его виновным в том,чего он не совершал.
И я об этом... но и другое...
Вспомните отдельный случай,когда вели следствие по преступлениям Чикатило..расстреляли несколько невинных людей.
Так, да... были такие случаи...
а негодяев? А воров и предателей?
Тогда надо истребить почти всё население Земли!)) А кто не воровал, не предавал и супругу не изменял?
А, ваш супруг, начальник, государство также думают?)
МОего мужа проглотила перестройка-будь она проклята и ее устроители!
Вот... И Вы тоже живёте на Земле, а значит не святая!)
вы готовы кормить преступников?
вы готовы кормить убийц?
а мы это и так делаем)
А держать его пожизненно, зачем?
А, Вам как нравится умирать сразу или помучиться желаете?)
многих однозначно надо казнить
Да, не в количестве, качество...
не совсем понял.но за некоторые преступления надо
Прошу прощения, я хотел написать, что всё дело не в количестве казнённых, а в том как мы воспитываем детей... И лишь бы все приговоры были обоснованны честным расследованием...
все так думают, но не все делают
Я про официальную казнь
Отправлять на урановые рудники





