Не опустится, есть еще много больных, опасных для общества дюдей. Может их всех тоже расстрелять, они разве в этом виноваты? Агрессивность это болезненное явление, но кто виговат в том, что такие люди находятся не под наблюдением, не государство ли?
Вы правы!
Согласна. Но дело еще в том, насколько мы можем быть уверены в аргументах обвинения. Я лично знаю совершенно вопиющие случаи. Между тем жуткие преступники не только на свободе, кайфуют.. При этом как можно ратовать за смертную казнь. "А судьи кто?!
Очень правильно сказали!
Получилоась так, что я переписываюсь с одним. Его приговорили к смертной казни, потом заменилипожизненным. Я про него даже рассказ написала. "Лотосовый мальчик". Замечательный парень. Если пришлете электр.адрес, могу вам прислать.
apj5@yandex.ru
Нашему государству уже опускаться некуда. Коррупция и произвол чиновников зашкаливают. В Китае публичная казнь накроторговцам. Нам бы тоже. Хотя бы им. Начать с чего-то надо. Чего мы всё боимся? Санкции не снимают, спортсменов наших унижают.....
Хотите жёсткой власти?
А она у нас лояльная? Нацгвардия для чего? (Гвардейцы кардинала).
В Китае бы вас просто танками раздавили... Уж, разберите что вы действительно хотите...
Меня? Я-статист. К моему мнению никто не прислушивается.
Чтобы к вашему мнению прислушивались, надо его иметь)
Значит и танками меня давить не за что)
Видела неоднократно людей, которые отсиживали преступление, которое не совершали. Самое, по-моему, тяжёлое - мужчина просидел 37 лет. Чёрт, 37 лет просидеть в тюрьме из-за чужих поступков. Так что да, с вами я согласна, смертная казнь - не выход
Спасибо за понимание. А, что за дело было?
Прошу прощения, 39 лет. Звали Рики Джексон из США, суд дал выговор за убийство, по словам 12-летнего мальчика. Вообще ему дали изначально пожизненное, но тот мальчик спустя время признался, что обвинил невиновного
Да... 
Я однозначно "За".Мне всё равно,чем руководствовался человек,который насиловал ребёнка,который с особой жестокостью убивал другого,который забил бабушку,чтоб забрать её копейки.И сидеть они не должны,только лежать в земле.
А, кто выносит приговор?
У нас этим занимается суд.
Да, самый честный в Мире!
Вот и я об этом... Казнить могут любого только по подозрению...
У нас по подозрению даже не сажают
А что бы Вы сами предложили? Дело в том, что после одсидки они еще и выходят, и сидя на зоне, пишут письма родным и знакомым якобы раскаиваясь, но впоследствии все равно возвращаются к своим гнусным, отвратииельным делам.
Я ж не убийца, а Вы не преступник
Маньяки обычно так себя и ведут!
О, Вы знаток! Или сама маньяк?
Уже заметил... )
Смертная казнь должна существовать в принципе. Пусть даже на практике она будет применяться раз в 10 лет. Но есть категория людей (или нелюдей), которых только страх за собственную жизнь может удержать от преступления.
Предлагаете казнить всех по первому подозрению? Тогда Вы тоже можете попасть под горячую руку, не зарекайтесь и не желайте другим зла...
Без крайностей всех/никого Вы не можете? Не слышали про нормальную работу следственных органов? Квалифицированных юристов? Наличие адвокатов, состязательный процесс? Вы такой, судя по всему, человеколюбивый, а в честность и ответственность профессионалов не верите совсем? Только в самоосознание бедненьких уголовников? Как так? А что до зареканий - не надо все сваливать на судьбу, мы и сами свой путь выбираем. А Вы, извините, как раз производите впечатление а) в лучшем случае - человеку не жалко времени собрать в одну кучу все слова по теме и повторять их по кругу; б) в худшем - Вы случайно, не планируете преступление, но так чтобы к стенке не встать? Иначе подобным перепугом страдать просто незачем.
У Вас точно белка... Или Вы очень молоды...
Или обременена образованием и здравым смыслом...
Если человек раскаялся в содеянном, то как ему жить после этого? В этом смысле казнь милостива. Если же не раскаялся, то такому в нормальном обществе не место, да и другим не повадно будет. Почему в Китае нет коррупции?
в Китае нет коррупции? 
Очень легкий переход к бандитам. Человек живет в обществе, у которого есть законы. Если нарушил закон - стал преступником. наказание соответствующее. Насильников, грабителей нужно уничтожать. И идеи бывают разные.
О чём и речь!...
Будь моя воля, я бы казнил. Может даже публично. В Китае так и делают.
В СССР уже было!
В разное время разные законы были.
И в чём разница?
Оказывается, судьи за особо опасные преступления дают ингда срок лет 15, зная, что из тюрьмы он уже не выйдет, потому что его там убьют...Потому что зэки живут не по закону, а по понятиям, а это разные вещи.
И такое бывает...
Собрали бандитов средней руки в тюрьмах, они там развели гомосексуализм, наркоторговлю и по выхде от них хорошего не ждешь. Собери убийц и маньяков, они истребят намеление и не задумаются о причинах.
Сочувствую Казахстану...
В Казахстане детей в школах не стреляют.
За преступления совершенные Чикатило были осуждены несколько неповинных человек. В, принципе, можно обойтись и без смертной казни. Пусть мучаются. Это даже более жестокое наказание, чем расстрел.
Так и я об этом!
Полагаю,что Ваше мнение пришлось бы вам изменить,если бы вашего 7 летнего ребёнка изнасиловал,какой-нибудь зверь,я его и человеком называть не хочу. Полагаю,что вы не относитесь к числу бандитов?
Гена, ты читать умеешь, мой вопрос про казнь!!!!!
Нашему спору не будет конца. Мы сделаем так,с твоего позволения. Левада-центр предложил думе сделать запрос. И,вот,посмотри результат. Вопрос:вы за-то,чтобы приговаривать убийц и педофилов к смертной казни? И,как думаешь,каков результат? 80 % опрошенных настаивали на смертной казни. Александр,ты в числе 20 %,а я в числе 80. Так кто из нас прав,рассуди,если ещё в состоянии сделать-это. Да,завязывай с пьянкой,она ни к чему хорошему не приводит,разве тебе не говорила-это твоя мама?
Я в курсе статистики, поэтому и поместил свой вопрос!... Гена, ты главное пойми, чем выше агрессия общества, тем ниже безопасность каждого человека! Ну, ты же не дурак и сам всё понимаешь...
Саша,так-это и ежу понятно,так и я об этом.
при Сталине сия мера называлась очень точно : "Высшая мера социальной защиты". смысл не в мести, а в защите общества от подобных. пожалеть Чикотило - это НЕ пожалеть деток которые ему попадутся...
Это сейчас о чём? 
Вы, кого жалеть собрались?
ну почитайте про Нюрнбергский процесс. про Андрея Чикатило. про Чарльза Менсона ...
Здесь сложный вопрос..дело в том что если знать наверняка что не убьют..то можно вытворять любые зверства...не кажется ли вам что это смертная казнь для слабых дарить милости сильным извергам
Это достаточно спорный , во всех его аспектах ... масса да и нет ... впадать в какие-то сравнения, значит создавать ещё больше проблем ... быть за или проти ... вопрос довольно сложный ...
Для меня однозначный - Не уби!
Не согласна. Вурдалак, который неоднократно насилует детей , и которого сажают , а когда выходит повторяет тоже самое злодейство. Его надо расстреливать на месте с первого раза.
если он не однократно совершает свои гнусности то он не невинный
БЕЗ СУДА И СЛЕДСТВИЯ?? - А если Вы перепутали его с кем-то? Или его подставили? ... И суд не редко ошибается и бывают предвзятые решения...
Читайте внимательно мой ответ. Все не пишите мне.
Обожаю женскую логику! Это Вы зашли на МОЙ ВОПРОС! Всё-таки женщины большие садисты, чем мужчины им надо не просто наказать негодяя, а ещё поиздеваться над ним в изощрённой форме... им это приносит особое удовольствие!
А, что вы так заступаетесь за преступников?? Они заслуживают только расстрел и ни каких им поблажек, потому что они изверги, которые насильники.
знаете я и за и против,конечно если бы бы совершенный закон тогда,можно применять смертную казнь убить виновного а сколько у нас судебных ошибок и сидят совершенно невиновные
Вы правы!...А, хотите по секрету?... Только между нами...
Женщина может убить даже только взглядом, если пожелает...
нет... реальность...
пожизненное содержание ему оплачивать???? если железобетонно доказана вина .... 40-60 лет его кормежки содержание охраны и всё прочее? платите дальше. На наши налоги они там живут
железобетонно только в морге 
Педофил, вышедший из тюрьмы, продолжает калечить души и тела детей. Насильники, маньяки - аналогично. Легко быть чистоплюем, когда тебя или твоих родных и близких не калечили.
Так Вы не уважаете решение суда?
Вы спрашивали о будущности закона о казни. Я - за, аргументы привела, а не критиковала решегие суда
И в чём разница?!
Вы Сами не поняли что сказали



