Многие знают этот памятник, но кто знает, какая была допущена ошибка в самой композиции этого памятника?

или Петр был высоким

Какой ещё Пётр? А, ну да. Ну всё же я думаю он любил пони, а не был 3-х метровым челом. Царствие ему небесное.

но вопрос не о вкусах Петра

Ксюх, ну не знаю я чего там за косяк в этой скульптуре. Я не часто её видел вблизи, да и не вдумывался как-то. Нормальная вроде. Не знаю к чему придраться, извини.

именно в композиции

это недочет конструкции, а не ошибка композиции

В данном случае это одно и то же)) композицию не рассчитали

умняка гоняйте в другом месте

а конкретнее?

эту глупость я даже смотреть не буду. сразу видно, что девица поверхностно отнеслась к изучению вопроса и все свои выводы делает с чужих слов и измышлений. а вот если бы она отнеслась серьёзно к вопросы, то выяснила бы, что до сих пор существует заказ Екатерины на изготовление памятника и где четко прописано изобразить Петра на древнеримский манер, так как Екатерина всегда называла Россию вторым Римом. опора для хвоста действительно была добавлена, так как конструкция оказалась весьма неустойчивой

Девица ничего не изучала, просто прочитала текст с экрана. Просто ссылка на ролик короче текста.

кто знает. может Петр именно таким и был. ошибка не в этом

О. Можно вам в лс написать? Ответ узнать

можно

Уже написала)

уже ответила)

Мерси!

Я же старенький перчик, тяжко в седло взбираться;)

табуреточку подставьте))

И верёвочку мыльцем?)))

до крайностей опускаться не будем)

Опускаться ни-ни, только подыматься))

по вашему конь встаёт на дыбы только от испуга?

Да

это ошибка установки, а не композиции

Тогда...лошадь на задние ноги так не поставить!

с чего бы это? вам не знакома фраза "встать на дыбы"?

Не тольео знакома,но и сам неоднократно видел этот процесс,правда-давно!

ну вот, а говорите не поставить

И говорю...так не поставить..Ошибаюсь? Возможно!

и при чём здесь это. памятник заказала Екатерина. какой заказала, такой и поставили. в этом нет ошибки

Тогда кто-же допустил ошибку- Екатерина или скульптор?

оба. одна не знала, другой знал, но перечить императрице было опасно

Заинтриговали! Можно ответ узнать?

ответы только через лс

я спросила про ошибку композиции, а не про просчеты установки

Он должен был смотреть на запад, куда прорубил окно, а смотрит на восток.

хитрый ход)) но я не попалась))

Знаю змея под ногой для противовеса и более жесткой опоры. От папы узнала

так это не ошибка. это вполне специально было сделано

но ошибка там всё таки есть

ну это понятно. скульптору кто-то позировал. и естественно у позирующего были стремена. отсюда и такое положение ног

Во-от. Хоть что-то нашёл из несоответствий.

это мелкие нюансы, а я спрашиваю про грубую ошибку

Тут никто не знает. Колись уже!

не правда. уже был правильный ответ. пока один, но лиха беда начало))

а она есть

ценное наблюдение))

я в курсе))

дак все в курсе, традиция)

с традициями не поспоришь))

и не говори, АХ грифон Питер сплошь фольклор)

я спрашивала про ошибку, а не про то, кто там должен был быть

не пойму, о чем Вы

грамматических?

а должен быть живой конь и всадник?

у Серова не было пропорция

я не знаю чего там не было у Серова, но памятник точно не его

и у Ленина протянутая рука устала бы