Это омерзительно. Вспомните Садом и Гамору.
Даже пациент хирурга и стоматолога))) Уж поверьте. Нет необходимости "заставлять".
Звучит очень странно: -У вас зуб болит? -Нет, всё в порядке, я здоров.
В дебри зашли. Заблудились.
С вашим тезисом "Ещё ни один пациент не сказал о себе "я болен"." всё в порядке?
Как и везде,есть свои исключения. Ладно,не будем ссориться)) Каждому свое. Прошу прощения за резкость высказываний. Счастья Вам)))
понимаю что они больны,но терпеть не могу
я к ней не отношусь. к чужой отрицательно
1) "Т.е. быть пидором - исключительная привилегия высшей касты, так?" подобный вопрос ещё раз доказывает необходимость договориться о терминах. Если бы кто-то считал себя себя гомосексуалом и заявил бы об этом, его с огромной вероятностью перевели бы в касту опущеных. Вот такой парадокс. 2) Претензия у меня предельно конкретная. В одном месте вы утверждаете одно а в другом ровно противоположное. Если в одном месте вы утверждаете, что все геи хотят политических прав а в другом соглашаетесь с противоположным тезисом, то здесь имеется явное противоречие. И всё это следствие методологической вольницы, нестрогого использования терминов и бессистемного мышления. 3) То, что я делаю и как можно описать двумя словами: "метод Сократа"Я не настаиваю на дискуссии с теми, кто выразил явное желание закончить общение со мной.
1) по-моему, все предельно ясно. 1а) не с огромной вероятностью, а со 100%. И там же он бы понял, что быть гомиком - это не круто. Но, повторюсь, зона и ее "порядки" не применимы к данной дискуссии. 2) я разъяснил насчет "разворотов", но повторю: ВСЕ пидоры хотят особенных политических прав. Орущие об этом на каждом углу пидоры обращают на себя внимание, акцентируют его на своей голубизне, требуют переписать семейный кодекс только потому, что они ебутся в жопу. Эти выбешивают. Пидоры, тихо долбящие друг друга в своих норках внимание на себя не отвлекают. Я могу и не знать ничего об их ориентации. Но это не значит, что они на площадь не выбегут с голой задницей и радужным флажком и не будут облизывать друг другу десны на глазах моих детей, если завтра разрешат подобное. Сегодня парад педиков, завтра парад геронтофилов, послезавтра парад некрофилов, зоофилов, педофилов и прочих извращенцев. 3) Я ж не настаиваю. Я все понимаю))
1) Пример с зоной - это мой контраргумент против термина. Вы ввели в дискуссию расплывчатый термин "желание": "Т.е. желание одного мужика присунуть своему другу - это не отклонение от социальной нормы?" строго говоря, есть такая социальная группа и желание одного мужчины присунуть другому вызвано не влечением, а сложившейся ситуацией. Это явление известно как "Ситуативная гомосексуальность" 2) Зачем же додумывать? Есть пример стран в которых геи обладают всей полнотой политических прав. В них все геи поголовно выходят с голой задницей? 3) поясните
спрашка не вывезла потока сознания. 25й раз не принимает комментарий
Умирающая забагованая херня. Долго она не протянет.
пошли они на хуй выродки! Стерилизовать!
не один псих сразу не согласится. что он больной, Вы видимо не плаваете в этом, он будет отрицать до конца, это все знают
Проблема в том, что вы используете термин шизофрения как грубое обобщение всех психических расстройств. Поэтому когда вы говорите "не один псих сразу не согласится. что он больной" ссылаясь на самоочевидность данного утверждения не совсем понятно, что вы имеете в виду. Например, вы знаете о том, что некоторые психические расстройства имеют стадии обострения? Или о том, что человек, страдающий от шизофрении может осознавать тот факт, что галлюцинации нереальны и что он болен?
то есть Вы считаете. что гомики это не болезнь? Или как минимум, это не психическое расстройство?
У меня нет причин не доверять научному консенсусу по этому вопросу. Простыми словами, я не считаю гомосексуальность болезнью или психическим расстройством.
а считаю. как и многие также в мире, а конгресс видимо сам состоял из таких же
Отрицательно....с чувством брезгливости.
Спокойно. Третий пол уже существует.
Т.е. правильнее было бы разделять геев и трансгендеров.
Было бы. Но пока этим никто не озаботился.
В странах первого мира с этим нет проблем.
Не знаю как с трансгендерами, но у нас рай для гомосексуалов. Одни парады чего стоят. В этом году было 200 тыс.со всего мира.
На фоне соседей всё выглядит довольно прогрессивно.
терпилы, попу больно наверное.
Не проверял. Если выражаться тюремны языком, то терпила это не синоним опущеного а за отсутсвием смазки скорее всего больно.
садо-маза с извращением на секс.
Отвратительно! Говномесов брезгую!
Потому что Бо г создал мужчину и женщину и сказал живите и размножайтесь! А Содомитов уничтожил!
плохо это, для этого есть женщины.
Это устаревшие представления о природе гомосексуальности.
а какое сегодня представление существует, что всех устраивает что ли, и все рады что ли.
по порядку 1) С точки зрения современной медицины, гомосексуальность - это вариант нормальной сексуальной ориентации; 2 и 3) Это не устраивает как правило религиозных людей исходя из их религиозных представлений.
не соглашусь с медициной все это реклама на развод гомосеков. религия говорит для этого женщина есть, её природа для этого сделала.У меня на этот счест своя мораль.
Ваш ответ более чем исчерпывающий. Спасибо за ответ.
пох на них, лишь бы без пропаганды
Спокойно и ничего против не имею.
Оббегаю стороной эту гадость......
Да потому,что пидорасия это плохо..........
Как к психическому отклонению
это устаревшее представление.
Я не могу назвать гомосексуализм нормой, считаете ли Вы алкоголизм болезнью?
Почему? Подумаешь, пьёт больше других и с запоями
Я придерживаюсь взгляда современной медицины на данный вопрос.
Ну, тогда моё отношение к гомосексуализму расходится с современной медицинской классификацией. Всё таки для млекопитающих половой тип размножения более физиологичен
Кстати, насчёт млекопитающих вы верно подметили. У рептилий можно наблюдать случаи победившего феминизма и лесбосепарации.
Я девочка, ни как не отношусь
Но данный термин подразумевает и мужскую и женскую гомосексуальность.
А с девочками я ни как не смогу.. Природа и воспитание .. Не осуждаю, кто я такая чтоб лезть к другим со своей колокольней, но и не хотела бы чтоб дети были не традиционной ориентации.. Внуков хочется
Как к ущербности и разврату.
К западной SJW? Негативно.
А к Российской положительно выходит))))
В России другая крайность.
Гомофобия, если одним словом.
С чего такие выводы? Хотя, если Россия стоит на позиции традиционной семьи и брака, то называйте как хотите! Я лично останусь при своём мнении. Ущербность, похоть и разврат.
А как вы узнаете их в толпе ?
Тогда как к ним относиться , если их не видешь ?
Если, например, один из ваших знакомых гомосексуал?
И что ? я ведь за ним в спальне не подсматриваю . ? А вы что любитель клубнички , подсмотреть . ?
БОЛЬНЫЕ ЛЮДИ-НА ВСЮ ГОЛОВУ
это даже не скотское поведение, а извращение, калечащее партнёра.
это устаревшее представление
Нейтрально. Я не гомофоб
как к болезне человека
но попахивает жёлтым домом ))))
Как сказать... Кому жёлтый дом, а кому и бизнес проект.
да каждому своё
хорошая надпись была бы...
Негативно естественно
Возможно для вас это не будет открытием, но библия не для всех людей является авторитетным источником знаний.
В целом я понял вашу мысль.
И я вам благодарен за отзыв
