Если кто-либо здесь читает фантастику, книги каких авторов больше всего понравились (не важно из русских или иностранных)? И если можно, какие конкретно произведения понравились?

Буду иметь в виду названные произведения. К стати, Ефремов вполне-таки популярен. В нашем магазине его книгами часто интересуются.

Роман, буду рада, если прочитав что-нибудь изК.Булычева "Река времени" - цикл книг.1-ая из них -"Возвращение из Трапезунда"., Вы напишите своё мнение. А из К.Булычёва советую в качестве развлекательного чтива серию книг "Великий Гусляр", Марсианское зелье" (есть чудесный фильм, снятый в советские времена). Когда мне нравился ещё и Роберт Хайнлайн скачать и читать онлайн http://tululu.org/a18118/

Для скачивания книг у меня свои источники, но всё-равно спасибо! К сожалению, не знаю, когда доберусь до булычевских "Реки Хронос" и "Гусляра". Явно не скоро, увы.

Я читал книги половины из них. Головачева, Гуляковского и Ефремова пока не читал. Но в планах. У Гаррисона мне "Мир смерти" очень понравился.

Понятно. Я наслышан про оба эти цикла. "Хроники Амбера" пару раз начинал читать, и обо раза бросал. С "Крысой", чую, больше повезет. У Гаррисона я хоть другие вещи читал. С Желязны иное дело, не удалось знакомство) Спасибо. По списку чуть позже пройдусь, сохранил)

Нужно посмотреть книги современных авторов.

Частично-то я в теме. Не факт, что Джеймс Кори входит в тот список, но его "Пространство" - вещь хорошая, как НФ.

Спасибо. Дж. Кори посмотрю в книжном.

Пустяки) Первая часть цикла называется "Пробуждение левиафана")

в продаже видел, но не открывал, почитаю описание. Спасибо!

Вспомнил еще одну книгу) Фанфик на тему Эпоха мертвых. "Ночная смена" - реально энциклопедический сборник рассказов из жизни и написано весеелым языком, понравилось. слушаю, когда настроение не очень, чтец тоже доставляет знатно)

Надо будет почитать описание. Саму-то "Эпоху мертвых" я читал.

Описание: Он не супермен и не боец спецподразделения. Он не умеет стрелять от бедра и ломать кирпичи одним ударом ладони. Он не молод и не занимается спортом. Он — не супергерой. Но он привык спасать жизни людей, отвоевывать их у смерти. Он — врач. И когда на планету пришла Смерть, он вступил с ней в бой плечом к плечу с немногими выжившими.Смертельно опасный вирус «шестерка», погибающие города и страны, толпы оживщих мертвецов, чей укус смертелен для любого живого. И живые — которые иногда еще опаснее, чем мертвецы.Сможет ли простой врач выжить в апокалипсисе? Выжить и спасти родных? Смогут ли люди остановить Смерть?

Описание интригующее. Спасибо! Ознакомлюсь с самим произведением чуть позднее. Пока что читаю другое.

Понятно. Из Уэллса я бы ещё "Войну миров" упомянул и "Остров доктора Моро". "Эрагон" не читал, но по слухам, неплохое фэнтези. Считается подростковым. После него можно уже читать что-то типа Перумова или Сапковского. У Громыко я только "Плюс на минус" читал, но и там видно, что с юмором она писать умеет Можно тогда ещё её коллегу по цеху, Белянина почитать. Вот уж ухахататься можно от некоторых книг

Ну тогда уж следует вспомнить и "Человек-амфибия", "Голова профессора Доуэля" и иже с ними Беляева. А еще я все не доберусь до "Песни льда и пламени"... Сама постоянно в поисках хорошей фантастики)

Классика, это тоже хорошо. Её уже вряд ли кто переплюнет (и Беляева в частности) А "Песнь льда и пламени" вещь спорная, на мой взгляд. Но знаю, что людям нравится.

Интересная подборка. Надо будет "Солярис" Лема начать читать снова, а то когда-то он мне показался тяжёлым. Про "День триффидов" только по наслышке знаю, даже фильмов не смотрел, но знаю, что было 2 экранизации. Из Брэдбери недавно прочитал знаменитый "451 по фаренгейту". Странное дело, написано в 50-е годы, но актуальность почти не потеряло. Стругацких пока практически не читал, надо будет это позднее исправить, но пока некогда. С Кингом тоже всё понятно. Да не всегда экранизации его творений были удачными. Разве что "Мёртвая зона" более-менее (это я хотя бы сравнить могу, та как читал книгу). Вот насчёт "Кристины" не знаю, фильм когда-то казался страшным, но на сколько он близок к первоисточнику, вопрос отдельный. Упомянутые Вами произведения пока не читал, только от знакомых слышал немного.

Об экранизации: собственно нельзя сказать, чтобы "Сердца в Атлантиде" был неудачной постановкой. Просто они экранизировали первую часть книги. Замечательная игра Хопкинса что называется "сделала фильм"....Но вторая часть книги придает совершенно другой смысл произведению. Что касается экранизации "Соляриса", мне кажется экранизация Тарковского идеальной.

Про "Сердца в Атлантиде" поверю на слово, так как не читал и не смотрел фильма. А против фильма Такрковского по "Солярису" я ни чего не имею. Фильм-то мне понравился. Это книга показалась перегруженной рассуждениями (но это было давн, и если я вскоре возьмусь снова его читать, то могу прийти к другим выводам).

Мне интересно и что Вы читаете. Читающий человек сейчас говорят редкость. Из серии Джека Ричера мне что-то в библиотеке попадалось, читала, правда навскидку не вспомню,. Читаю много. А психологические - муж подсадил. Раньше тоже не читала, а потом он мне книгу Николая Козлова подарил и Литвака разрекламировал. И понеслось. Подсела ))))

По психологии. конечно, книги полезные, тут спору нет. И не только работы упомянутых авторов. Но лично я как-то во время учёбы пресытился (у нас 2 или 3 года была психология одним из дополнительных предметов). Читающий человек пока ещё не редкость. Хотя, мне и тут попадались ответы "не читаю книг".

Да я и без ответов таких в реальной жизни встречаю. особенно когда эти люди что-то пишут, такие перлы встречаются - закачаешься

Понятненько. Удачи Вам и новых интересных книг побольше ))))

Спасибо! И Вам удачи во всех начинаниях!

После таких рекомендаций, точно буду потихоньку откапывать и почитывать всё упомянутое. Спасибо. С Пратчеттом, правда, не просто будет. Плодовит безумно... "Волкодава" (кроме недавно вышедшей части) уже добыл. К стати, судя по неосторожным рассказам знакомых, "Волкодав" местами напоминает "Конана" Говарда, только на славянский манер. Это, конечно, не особо его очерняет, но озадачивает.

Из Пратчетта очень рекомендую "Мор, ученик смерти". А вообще, моя настольная книга - его гениальное "Кот без прикрас" - цитаты из этой книги разошлись встречаются в любом юмористическом издании и развлекательных интернет-ресурсах. А вообще, более одного процента произведений, продаваемых в Великобритании - именно авторства Пратчетта. Моя любовь к фантастики началась с Брэдли Мэрион - Охотники Красной Луны. Тоже рекомендую. Вообще, фантастика 60-70 гг ни с чем не сравнима. Я бы назвала это классикой даже в наше время.

Понятно. В принципе. я и нацеливался на "Мора" Пратчетта. А "Кота без прикрас" я пробегал глазами. забавная книга, и на строение поднимает. Про "Охотников красной луны" тоже понятно. Описание заинтересовало. надо будет позднее почитать. Спасибо. А моя любовь к фантастике началась с "Войны миров" Уэллса и рассказа "Рука закона" Гаррисона.

А сюжет, фантастическая идея, вокруг коей он строится? Есть такое писатель - Франсис Карсак, у него в романе "Пришельцы ниоткуда" враги человечества (не только земного))) существуют, видимо, за счет сверхпроводимости. Жизнь на основе сверхпроводимости - идея гениальная, но разработана хреновато. И в дальнейшем автор к этой теме не возвращался, хотя "Пришельцы..." открывают собой целый цикл произведений.

Понятно. идеи мне тоже нравятся. Например, у Дивова в "Симбионтах" очень интересная идея, про микророботов в медицине. Это как бы шаг к нанотехнологиям. Карсака, увы, не читал, как-то вообще почти не слышал о нём. А так. описанная идея тоже вполне-таки интересная.

Ну да, мы из разных поколений читателей, в круге чтения есть кое-что общее, но не на 100 % (это как бы извинение за мое незнание Дивова))). Карсак - вообще-то он, конечно, пишет занимательно, но его не за что особо выделять среди других, во многом повторяет своих коллег, - вот разве что изложенная мной идея... А я при прочих равных условиях еще ценю гуманистическую идею, более того, считаю, что без таковой идеи вообще нефиг соваться в фантастику. Знаете же, наверное: "Поэт в России больше, чем поэт", - то же я отношу и к фантастам.)))

Наверное, да. Хотя, некоторые фантастические боевики, кажется словно пропитаны милитаризмом.

Если вы о западных и нынешних российских, то, наверное, да, - мне трудно судить по причине некомпетентности. Но бывает, у Штатовских писателей заявляется некая идея - ну, например, антитоталитаристское, - а в конечном итоге, беззастенчиво эксплуатируют стОящую тему ради игры фантазии.

Ром, Вам "свезло") Либо Вы друзей подбирали...., Либо Вы друзей ПОДСАДИЛИ)))

Может и свезло, но не во всём.... Не подбирал,как-то само так сложилось. И подсадить пока не получилось почти никого

Не возражаю К стати. письмо с описание кое-чего из прочтённого вчера выслал. Не знаю, пришло ли по адресу.

Денис! Спасибо, что откликнулся! Очень приятно и содержательно было прочесть Ваше письмо! Обязательно отвечу по Вашему инетАдресу Читала и понимала - человек действительно интересуется!! содержателен! может не только представить, но и поспорить!!!) Рада, что в сети не всё так запущено!

Как же часто моё имя путают с фамилией... Когда-нибудь привыкну Я всегда рад пообщаться на обоюдно интересные темы. Одна из которых - фантастика. Буду ждать ответа на моё письмо. Наверняка, он не уступит моему в содержательности. Среди зависающих на сетевых ресурсах людей много тех, кто интересуется фантастикой. Просто выйти на них, как правило можно случайно или устроив такой, вот, опрос, как устроил я.

Да, возможно. Но вопросы всплывают автоматически. Тут ничего не поделаешь. До всех упомянутых произведений я так и не добрался, для ознакомления. Очень много книг намечено к прочтению.

К стати, я нашёл в отцовской библиотеке одну книгу Снегова, но это не оказались не "Люди как боги" а "Право на поиск"

тоже очень не плохая повесть

Я положил её поближе, чтобы ознакомиться чуть позже. Издание в серии "рамочка".

Понятно. Сколько людей бы не пытались меня на чтение Фрая надоумить, пока не читал. Но в планы включил.

мне понравилось, сначала правда нудновато, зато потом не оторваться, только читайте по порядку, я уже 4-ю книгу скачала, подсела конкретно

Разумеется, по порядку. Так всегда лучше, если цикл длинный и идёт строго по хронологии.

как прочитаете, скажите свое мнение

читал олега дивова настоящие индейцы читается сложно все запутано и не понятно ...бросил

Это из новых его книг. А у него есть боле ранние. Где и относительно легко читается и остренько (юмор) и даже крепкие слова есть в тексте. Я перечитал 2 раза "Лучший экипаж Солнечной" и "Саботажник". Со временем, перечитаю "Выбраковку" (утопия про идеальное государство). Мне эти произведения очень понравились.

Нужно посмотреть а то я его откинул в см хотя читал отзывы и автор как бы не плохой

Я отзывы читателей посмотрел достаточно хвалебные

Понятно. надеюсь, что и Вы увидите автора с другого ракурса

Понятно. Я пока ничего из этого не читал, но на заметку возьму. Особенно по части Зыкова. Мне у него очень "Безымянного раба" хвалили.

Безымянный раб очень хорош. на настоящий момент в серии готовы Наёмник Его величества, Владыка Сардуора, пишется Власть Силы. В Сети всё есть, в бумаге только Безымянный раб. Праймлорд хорош по-иному. www.zikov.ru

Спасибо за пояснение! Я знаю один неплохой ресурс, где книги и читать и качать можно. наверняка всё это там найдётся.

Пока не определился в своём отношении к социальной фантастике. Не читал ещё таковой. О "Лунной радуге" наслышан, знаю даже, что фильм есть. Но не читал. А вот, "Черепа" Перумова читал не так давно. Отличная вещь. У Хайнлайна пока только "Звездный десант" читал, а у Брэдбери - пару рассказов. у Желязны начинал "9 принцев..." но как-то не пошло в охотку. Об остальных его творениях лишь по наслышке знаю.

Класс! Как много Вам еще предстоит интересных книг почитать. Мне в последнее время очень нравятся произведения Дяченков: "Ритуал", "Вита Ностра", "Пещера" и другое. Правда, это больше фэнтези, чем фантастика

Ничего, я и такое читаю. Но творчества Дяченко пока не касался. ДаЮ ещё много чего прочесть предстоит, но пока завис на "Кольце тьмы" Перумова. Больно долго читается, хоть и интересная вещь.

)

а вообще, надо будет интервью с ним пересмотреть, он там упоминал о том, как ему удалось грамотно так всё описать.

эт точно)

Интервью представителям журнала "Мир Фантастики". Идёт около часа. если пересматривать то нужно запастись временем)

)

https://fantlab.ru/work261403 Не вот это ли "Древо жизни имеется в виду? Да У Белянина порой уморительно смешное фэнтези. То он классику героического фэнтези простебать решит, то суеверия по п поводу инопланетян)) Который из Берооузов имеется в виду? Тот, что "Марсианский цикл"написал? А так, в принципе, кроме Шоу, Желязны,, Головачева и предположительно Кузнецова, я читал у всех этих авторов по чуть-чуть.

Да оно, Кузненко)) Уже забыл фамилию давно просто читал, но раз несколько перечитывал.С берроузом тоже мог напутать, может просто зовучная фамилия была, это страшилки)) Всё это было лет 15-20 назад. Недавно вот скачал Владимир Федорович Одоевский
"Петербургские письма" древняя фантастика 1835 года, думаю вот осилю или нет))

Понятно) Ссылку я сохранил, а там видно будет. Касаемо Берроуза, может и созвучно. А так, на сколько я знаю, Берроузов среди писателей двое (как минимум): Эдгар Берроуз - автора "Марсианского цикла" (фильм "Джон Картер" по его книгам) и Уильям, который писал жесткую прозу, по типу Паланика. У Одоевского я только "Городок в табакерке" читал в рамках школьного курса. Вроде, произведение было не тяжелым по стилю. Если и другие у автора творения так же написаны, но осилить труда не составит)

Внушительный список. Я не читал и половины из упомянутого. К стати, фото на аватаре класс

Про "Открытие себя" слышу впервые. надо будет посмотреть, о чём это.Остальных упомянутых читал по нескольку вещей. Из Стругацких только "Пикник на обочине" пока что.

"Волкодав" у меня пока ждёт своего часа. "Одиссей покидает Итаку" пока в планах тоже, жду переиздания в сборнике первых пары частей. А Лукьяненко немного читал. В принципе, здорово пишет. Только с "Пограничьем" как-то слабее получилось, на мой взгляд. С запоминанием авторов, это бывает. "Многоярусный мир" написал Фармер. Я не читал, но в видел в продаже. Я тоже иногда читаю по нескольку книг подряд, с перерывами. Чаще по две. Одну дома, другую на работе, на перерывах. Нормальная методика. И сюжет в голове не путается, в роде.

тоже дома и на работе. Фармера почитай. Белянин мне нравится, не так что б очень уж супер интересно, зато смешно невероятно. Волкодава все 4 книги читать надо обязательно. Лучше с последней начать, там детство.

Понятно. До Фармера когда-либо доберусь. А Белянина читал кое-что. "Ааргха", к примеру. Действительно, смешно, настроение подымает. А про "Волкодава" к стати, новая книга выходила. "Мир по дороге". Но она хронологически между "Истовиком-камнем" и "Волкодавом" (обычным)