Если кто-либо здесь читает фантастику, книги каких авторов больше всего понравились (не важно из русских или иностранных)? И если можно, какие конкретно произведения понравились?

"Сделка с Сатаной" это вещь Твена? Как-то не слыхал ранее. А цветы для Элджернона я читал в виде рассказа (или повести). классная вещь. Насчёт творчества Фрая пока думаю.

Ок. спасибо, надо будет почитать подробнее описание. У меня собрание Твена дома есть, но разумеется далеко не всё прочитано.

Не читал, но в продаже видел. Знаю, что у любителей попаданческой фантастики этот автор один из любимых.

Я-то попью, мне не критично. А вот гостей вроде не вежливо одним лишь чаем встречать)

Значит, купите ещё что-то, существенное.. Люди с дороги, будут голодными

Пдумаю над этим. Пока склоняюсь к ассорти трубочек и вафель. Универсальный вариант.

Тоже, неплохо. Хотя, бутербродики были бы не лишними

Ну, про это я как-то забыл. К тому же, даже то, что купил не понадобилось. Оказались не голодными. По делу приходили.

Молодец! Обещаю прочитать новую книжку в ближайшее время, а то туппею на глазах )))

Ок, не надо тупеть! Лучше читайте в своё удовольствие! И пусть ни кто не мешает!

Я последнее время до поздна читаю эксель )))

Вещь нужная, конечно, но это ведь для работы, а не для души

Понятно :)Вот, и нужно чередовать это с тем, что для души

ну просто многие садятся читать, хотят прочесть то, что автор хотел сказать, ага, щаззззззззз, тут такого нет, описания внешности, уклада жизни, даже окружения минимальны

Офигеть. Жалко, без этого же полной картины не складывается, по-моему.

Ну нельзя же прям всё самому воображением дорисовывать. Кое-что можно, конечно, но не всё.

ну лично я считаю что там достаточно дал вводных) но многие со мной не согласны

Ну я судить не могу. Не читал. Но если там хоть чуток вводных есть, воображение дорисует. Оно в роде у меня ещё не совсем усохло

Авто, видимо, Эпплейт. Только что посмотрел. да, как-то больше подростковый, к тому же его не переиздавали с 2001 года. Странно, Видимо не имел он особо большой популярности.

Вот не помню, в реале были небольшие книжицы в мягком переплете, популярны где то именно в 2000-2003

Понятно. Значит я их просто не застал, я в то время ещё так не втянулся в чтение, как сейчас.

Это не столь ценное чтение, так что если не найдете, не страшно)

Понятно, значит. тогда и не переживаю.

Понятно. У Саймака я пока только рассказы читал. А вот "Заповедник гоблинов" ускользал из досягаемости. Жду, когда новое переиздание в наш магазин привезут. С Брэдбери картина несколько иная. Под рукой его книги есть, но прочесть руки не дошли. В боевиках заплутал. А у Брэдбери-то планка на много выше.

Боевики это утомительно. Лучше Саймака нет фантаста мое мнение.Потому что Кларк ,Азимов и др .они чересчур замудрили что и сами не понимают о чем писали вначале. Как то так.

Когда однообразные - да, утомительно. Но есть авторы, которые и из боевика могут сделать "конфетку". Так мой опыт показывает. насчёт сравнения творчества Саймака с прочими классиками, поверю на слово, так как читал у них лишь по паре рассказов и не могу судить.

Прочитаете - поделитесь, и я наверно попробую что нибудь в духе боевиков, хотя честно говоря их и читать не надо .Пока еду с работы по радио в новостях такое передают что и читать не нужно

особенно про украинские события, это да. страшно подумать, какие "боевики" там творятся. Бедные жители... Скорей бы утряслось там уже всё. А по существу беседы, поделюсь непременно. Но к творчеству Саймака и других классиков вернусь позже. Пока что книги других, более современных авторов в ближайших планах.

Понятно. Я ни кого из них не читал. А про Валькирию, видимо, цикл Марии Семеновой.

Нет, " проект Валькирия" , помню что Сергей, а фамилию забыл. На него Задорнов ровняется в чистоте русского слова

А не "Сокровища валькирии" ли это Сергея Алексеева?

Понятно. Тоже наслышан. Но пока не читал. А описание интригует. При возможности, ознакомлюсь.

Понятно, что ж, снова этот повтор отправок вопроса, в следующий раз можете не реагировать.Но всё-равно, спасибо. Буду иметь в виду, к тому же, насколько я знаю, эти книги часто переиздают.

Роллинс печатается не такими большими тиражами.Я скачиваю с сайта spaces.ru Зона обмена-книги

Я знаю ещё пару источников. В общем, как будет настроение, добуду и почитаю. А пока другие книги в процессе.

Понятно. Наслышан. Но пока ничего из этого не читал.

Философская фантастика - рекомендую...

Спасибо. В домашней библиотеке есть пара его повестей, но всё ни как не взяться.

И то и другое. А "Дюна" к стати. сочетает в себе обе ветви фантастики. Не читал, но экранизации видел. С "Хрониками Амбера" у меня знакомство не заладилось. Не в охотку пошли.

на сколько я знаю, он уже классиком считается, хоть и умер не так давно. Я читал немколко его рассказов. До более крупных произведений пока не добрался.

,Да, вероятно.В какой-то мере, ожидания не оправдались.

Бывает но не стоит растраиватся

Я и не расстраиваюсь. Столько ещё всего прочесть запланировал. Очень на долго хватит.

Успехов )) фантастика учит нестандартному мышлению что очень помогает на всем протяжении жизни )) хорошие психологи любят читать именно фантастику способствует само-познанию и саморазвитию )

В принципе да. Особенно. произведения, где герою приходится хорошо подумать, чтобы выпутаться из сложной ситуации. В общем, согласен.

хм, видимо, я всё же невнимательно читал сию историю.

Диски вообще-то разные. Жесткие крепятся к системному блоку. Компакт-диски открываются в специальном дисководе...

ты видел желтое на тарелках вот это они и есть они создают обратную тягу

некие такие завихрения.. но другое дело, что вызывает эти завихрения?. тут видимо, надо в физике хорошо разбираться.

физика не лирика и они многое не знают. а брррр летают на фосворе. не могу больше

Потрясающе. Моим самым стойким впечатлениям в этом плане пока едва ли пяток лет. Самое сильное впечатление было от дилогии "Гвардия" С. Мусанифа. До классики может, и не во всём дотягивает, но мне, как росшему в 90-е годы, очень понравились обе части.

В повести Стругацких "Стажёры" есть великолепный маленький рассказик "Гигантская флюктуация". Просто прелесть!!! Не из фантастики, почитайте "Золото" Бориса Полевого, А,С. Макаренко "Педагогическая поэма", "Флаги на башнях". "Семнадцатилетние" (кажется Матвеев). "Перекрёсток" Слепухина....... Удачи и интересного чтения!

Спасибо! Полевого лучше перечитаю "Повесть о настоящем человеке" (в детстве понравилась). К тому же не из фантастики, как раз предпочитаю что-либо военно-приключенческое. Но всё же на упомянутые произведения внимание обращу. Кто знает, может и зацепит...

Роман "Золото" как раз о поведении людей во время войны. Мне очень понравился!

Понятно. Если в досягаемости будет, прочту. Внешний вид некоторых изданий запомнил. Пока что, есть, что читать.

Я, увы, не читал, но эту историю слышал. И на кого там всё валят? На плохих русских военных, убивших бедных туристов?

Что самое интересное - нет!!! История весьма запутанная. Действие в книге происходит в наши дни. Почитайте, не пожалеете.

Что ж, быть может и ознакомлюсь. Для сравнения с уже услышанным по ТВ.

Книга очень увлекает. И во время прочтения даже мысли не возникает что её мог написать иностранец)

Это радует. А то мне рассказывали. как у некоторых даже матёрых западных авторов и названия навраны и фамилии русские...

Не, там в этом плане полный порядок!!!!! И язык и стиль и имена - всё отлично!!!

Это хорошо. Вот бы, покойный Клэнси почитал и поучился, но не судьба...

Планирую, со временем почитать. Пока что, читал у Гаррисона "Мир смерти", очень даже понравилось.

у него хорошая фантастика и с юмором. я не поклонник космических эпопей, а гаррисон хорош.

Это да, хорош. Лично мне только "Планета, с которой не возвращаются не очень понравилась, как-то там больно быстро всё разрулилось.

Понятно. Из Стругацких кое-что читал, но к их поклонникам себя не причисляю.

У каждого свои предпочтения, но фантастика хороша как источник новых идей, новых взглядов на наш мир .

Если это он строчит. А не наёмный цех.

Про нескольких писателей такое поговаривают.