Если вдова через 3 года нашла нового мужчину (после смерти мужа) и родила ещё одного ребенка (одного ей видимо было мало), значит она покойного не любила и он ей не был особо нужен? Или я ошибаюсь рассуждая так?

Она делает так, как чувствует. Откуда мы знаем, любила или нет. Странно осуждать

Я вот так жила, но была молода, торопилась родить до 30.у всех в жизни своя задача

Через год по всем канонам можно вдове выходить замуж, жизнь должна прдолжаться

Ошибаетесь. Прошли те времена когда жен с мужьями на погребальном костре жгли.

А почему такие выводы? Её что, с любимым мужем надо было в могилу рядышком лечь?

Лишние рассуждения счастья не принесут. Пожелайте счастья другим. И не судите.

Жизнь продолжается. самое главное чтобы мужчина от которого родила был рядом.

Значит, всем надо идти на Йух стройным шагом из ее жизни, а не рассуждать о ней!

С моей точки зрения это нормально, любовь длится два года аа дальше это наитие

Она захотела семейного счастья.Да это нормально замуж выходить,если муж умер.

Откуда такие рассуждения взялись?
Что, по вашему мнению, должна делать вдова?

Если человек не может прожить горе до конца, застревает, это значит что любил?

Лично моё мнение,что она любила,раз родила ребенка,просто быстро разлюбила

А что ей делать? Похоронить себя заживо? Нет ведь больше того, кого она любила

Хорошо, если тело покойного мужа не продала после похорон . Увы, есть и такие .

Это природа женщине при родах нужно максимальное генетическое разнообразие

ничего это не значит жизнь продолжается если муж умер ей что себя похоронить

даже если она его нашла через 1 год, то это ничем ее не унижает и не оскорбляет

а даже если не вдова,, то женщина разве не может любить двоих?притом искренне

Кто то может всю жизнь соблюдать траур по умершему, а кто то продолжает жить