Если вдова через 3 года нашла нового мужчину (после смерти мужа) и родила ещё одного ребенка (одного ей видимо было мало), значит она покойного не любила и он ей не был особо нужен? Или я ошибаюсь рассуждая так?

Наверное,ошибаетесь!!!Ведь,жизнь то у нее не кончается со смертью мужа.

живым нужны живые..а воспоминания ,ни рассудку,ни здоровью не помогут..

Ну и что что не любила, сейчас большигство жен мужей не любят, но живут

Жизнь продолжается. Все она правильно сделала, имеет право на счастье

Со смертью мужа обязательства жены перед покойным мужем закончились.

ошибаешься. дети не виноваты. а любовь она подкрадывается незаметно.

Если умер муж , три года достойный траур по нему , пусть рожает больше

Значит у неё возникла такая потребность, жизнь то ведь продолжается.

нет смысла страдать всю оставшуюся жизнь...она нам не для тогот дана

Три для мужчин, для женщин пять. Не вытерпела по понятным причинам...

Нельзя так рассуждать, все имеют право на счастье даже после потери

Ошибаетесь. Этого мужчину привел к вам бывший муж чтоб было защита.

ошибаетесь... ТОЛЬКО ЕСЛИ не она сама его грохнула чтоб освободится

Это ее выбор ее решение и хорошо что через три года , а не через 3 дня

Вообще не значит. Не надо рассуждать о других. Рассуждаете за себя.

Это не возбраняется. Если судьба, то и родит, и выйдет замуж не раз.

Конечно ошибаетесь. Ведь на смерти мужа жизнь не останавливается.

Вы ошибаетесь. Жизнь продолжается, воспоминания только остаются.

и женат не был и не умирал в этой жизни пока.. оно же так всё сложно

Если повстречался такой мужчина, то мы можем только порадоваться