Если вдова через 3 года нашла нового мужчину (после смерти мужа) и родила ещё одного ребенка (одного ей видимо было мало), значит она покойного не любила и он ей не был особо нужен? Или я ошибаюсь рассуждая так?

Не сразу же нашла. Я думаю, со стороны трудно делать выводы, мы не знаем чувства и мысли человека. И все люди разные. Кто- то остаётся потом один, а кому- то жизнь посылает нового мужчину.

Глупость какая ну если так случилось, что ж теперь себя тоже похоронить, жизнь то продолжается, да. Мы теряем близких родных ну это не говорит о том что и самим надо рядом с ними лечь

Тот факт, что человек может полюбит больше одного человнка не отменяет чувст к кому-либо из них. Кроме того в церковном обраде принято давать обещание "пока смерть не разлучит".

Нет, это значит, что ей хотелось счастья и она нашла. А покойный муж и пусть останется в памяти, но ей одной оставаться не хочется. Осуждать легко таких, не побывав в их шкуре.

всë это предрассудки на уровне рассуждений толпы , смысл тут об этом . Народ - толпа всегда недовольны будут , говорят толпа мыслит спинным мозгом на уровне примитивных эмоций

А вдова должна была себя заживо похоронить? Она и так три года была одна. Возможно эти три года и носила траур.
А разве вдовец не женился бы, причем, не дожидаясь этих трех лет?

Ошибаетесь . Она не обязана всю оставшуюся жизнь быть верна умершему человеку, это тупо мазохизм . Она имеет полное права на другую жизнь с другим человеком . Три года после !

Три года - это уже много для горевания. Года хватает. Люди уходят. Остается память. Жизнь продолжается И если человек стремится вновь сделать ее яркой, думаю, это правильно.

Жизнь не стоит на месте. Если она ещё молода, то почему бы не создать ещё семью. И возможно первого мужа она ещё до сих пор любит, но уже не той любовью как, если бы он был жив.

В подтверждение своей любви ей однако надо было в гроб с покойным живой лечь. А она этого не сделала, потому как дальше хочет жить и быть счастливой. И не вам её осуждать.

Реальность диктует действия..муж ушел в мир иной...почему она одна должна остаться если видит хорошего мужчину..значит есть ещё о ком то заботиться .жизнь продолжается.

Этой живой человек и его жизнь не останавливается, имеет полное право. Вот причем здесь не любила. Что теперь всю жизнь жить одной страдая и плача. Нет, так нельзя.

Ну не в могилу же сним лечь.А если жива значит во всём.Родила правильно зделала.Дала новую жизнь взамен ушедшей да и покойного уважила,3 года спустя.Всё нормально.

Хм..Вы не правы...Оставьте выбор человеку...Если он стал счастлив...пусть будет так! И первым мужем счастье было(возможно, но не факт)...А Вам зачем жизнь других людей?

извините, а вы предлагаете ей поставить на себе крест? Может ей по вашему тоже в гроб к мужу лечь? жизнь продолжается и возможно новый муж заслужил своего ребёнка

Откуда в 29 лет столько средневекового мракобесия??? Она же - не жена египетского фараона, которую заживо хоронили вместе с умершим мужем, а заодно и всех его слуг.

Я бы не возражал. Если бы моя жена так поступила и нужно было бы мое согласие. Вдова, убитая горем ксю оставшуюся жизнь меня бы не устраивала. От слова- совсем.

полная чушь...что ж ей теперь если муж умер, ставить на себе крест тоже?да и 3 года это уже срок, а там и новая семья и другая любовь, отсюда и дети как плод любви

А ей теперь что, надеть платок черный и до конца жизни быть в трауре??? Жизнь для живых. Если она так решила, значит так тому и быть. Не суди,да не Судима будешь.

А по вашему ей надо до конца своих дней ходить в трауре? Пока молодость не прошла надо жить, а не сидеть на кладбище с покойным мужем, которого уже не вершешь.