Хахахахахахаха!!!!! Да уж... Это меч Хитари Ханзо...

Или плащаница Негэна Сэндзаки.

А это кто?

Последний Учитель дзен-буддизма. Япония. Ушёл в 1957г.

О как...Тёмный я в просветлённых вещах, знаю.

Да мы все это видели))

хорошо

Я про это ваще ничего не могу сказать. Поэтому и задал вопрос. (кстати, даже у буддистов на него ответа нет)

кроме Буддизма есть духовный реализм

Слово "трансцендентальное", я так понимаю, придумано именно для этого реализма)).

имеете право так понимать

А кто такой этот Я солипсизм не уточняет? )) В этом же вся фишка.

Так почитайте ..найдёте ответы на ваши вопросы

Я из Буддизма передрал. Там именно так пишут. У меня нет ответа. Они говорят, что это понять низя, только познать.

Это точно))))

Ну "развели" - "развели"... Опять сказки народов мира?

факт,в сказки верят те кто является рабом своего желания плоти,такие люди уничтожают свое тело,но при этом оправдывают свои преступления и оправдывают смерть.

Ну да, я раб своих желаний, но они не преступные. А смерть никто из здравомыслящих не обвиняет и не оправдывает(если мы говорим о смерти как о явлении))). Если вы горите желанием жить вечно, то не все ж такие. Я, к примеру, собираюсь через 3-5 лет уже и закругляться, что я тут ещё не видел. Почему вы считаете, что в свою веру надо "кровь из носа" кого нибудь ещё втянуть?

поэтому нужно пользоваться разумом по назначению.Чем не нравится Земля или чем не устраивает ваше тело?

Я лучше знаю, что мне нужно и чем мне пользоваться)). Нравится Земля и тело или не нравится, мы всё равно все умрём. Исключение только Лама Этигелов, но он, славатеоспади, ваши "святые писания" не читал.

Я это прочёл в дзен-буддизме - уважаемый.

Есть большая разница - между читанным и практикуемым- поверьте практикуя за дзен вы бы сами смеялись над своими предыдущими словами

Про практику дзен я ни сказал ни слова, только про прочитанное. Я просто задал вопрос из основ Буддизма. Вы слышите? Это не мои слова. Что смешного не понимаю. Может вы хотите таким образом пропиариться, типа знаете суть восточного мировоззрения? Хорошо, считайте, что у вас пиар удался.

Да - не умением смеяться над собой - грустно, и зачем чужое , когда есть свое - не понимаю - извините - не пиар , мысли вслух

Слишком уж заумно пишите, мне туповатому такой стиль непонятен.

Вот так всё просто?)) Даже буддисты ответить не могут, эти знания приходят без понимания.

верно.

Тут уж как кто видит.

Это не понимает никто, это можно только познать.

Чушь!... Не понимая познать нельзя...

Как угодно.

Кому?

Вам. Трудно спорить и нЕ зачем. Я понял вашу позицию.

Об этом знает только он сам

Ну...

Что ну?

Да не ответ это.

Какой вопрос- такой и ответ