Многие из нас видели радугу вид спереди ,а если на неё взглянуть с торца,то какой она будет толщины,ввиде плёнки или как половина бублика?

Моё мнение что толще бублика

Мнение красивое но не правильное

не совсем точно замечено мы её видим только спередиа ещё точнее мы радугу вообще не видим её просто нетмы видим отражение лучей в капельках

точнее преломление и при особом положении - солнце сзади, капли дождя впереди , угол падения солнечных лучей точно не помню , 52 град.

А если вооружиться автомобилем

А если вооружиться автомобилем

Моей головы на Вас не хватило!....долбить в стену лбом - занятие бессмысленное! А Вы просто упрямец!....)))

Я не упрямец я люблю убеждать в том в чём разбираюсь очень давно один умный человек мне доказал что радуги нет. Я таким же образом с вами не могу поступить расстояние не позволяет я не хочу приводить тот бред которым напичкан инет а простых слов вы понимать не желаете пусть это останется вашей проблеммой

Я тоже уже взрослая, и если мне пытаются втемяшить в голову собственные умозаключения, которые противоречат элементарным понятиям, я сопротивляюсь и буду сопротивляться. Пока Вы ничего нового не сказали...если Вы ставили вопрос о радуге как о предмете, течение ваших размышлений мне понятно, но так же я точно знаю, что радуга не предмет, а явление и она существует! ))

Я просто в детстве будучи ещё глупцом пытался радугу увидеть или догнать её на велосипеде но потом преподователь собрал нас и продемонстрировал на примере НАСОС !ПЕРЕДАВЛЕННЫЙ ШЛАНГ КУЧА БРИЗГ И ЕСТЕСТВЕННО У КАЖДОГО СВОЯ РАДУГАИ НАМ СТАЛО ПОНЯТНО ЧТО РАДУГИ КАК ТАКОВОЙ НЕТ МЫ ВИДИМ ТОЛЬКО ОТРАЖЕНИЕ СВЕТА В КАПЕЛЬКАХ И ЕСЛИ ЗАХОДИТЬ С ТОРЦА ТО ЭТОГО ЭФФЕКТА НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ !НАМ БЫЛО ЛЕТ ПО 8 ИЛИ 9 !И ВОПРОС МОЙ И СТАВИЛСЯ С ТАКИМ ЖЕ ПОДВОХОМ !И ЧТО 3ДИВИТЕЛЬНО НЕ МНОГИЕ СРАЗУ СООБРАЖАЮТ О ПОДВОХЕ

)) понятно...у каждого своя волна!

и вы жто видели? или просто предположение такое?

Радуга всю жизнь поворачивалась ко мне лицом, поэтому я ее видела только дугой.

а дажетне задумывались над тем чтотрадуги просто несуществует на белом свете мы видим солнечный свет преломленный в капельках воды

Я просто всегда об этом знала.

А этот бублик возможно хоть как то мплюснуть?

Я и на этот вопрос отвечу ,только ртветь те вы на другой маленький вопросик ,а вам хоть однажды довелост видеть радугу ну пусть не срвсем с торца то хоть чуток наискосок ?

Нет, конечно. Она видится всегда дугой.

Просто самой то радуги никогдаи небыло и не будет наше зрение проецирует преломление света скорее с наше воображаемое пространство ,но к сожалению не все улавливают этот подвох

Вот что такое конус я представляю но полуконусов не видел

Угол преломления света будет иным. Мы не попадём в фокус

дело в том что радуги как таковой нет вообще а то что мы видим это отражение от капелек воды и это отражение как в зеркале всегда находится спереди нас

Либо, находясь сбоку мы увидим просто капли воды

капель воды мы не можем увидеть они высоко в небе ,или вы никогда не видели радугу?

Я видела радугу, даже при подтверждении из шланга))) у фонтана и конечно в небе)))

радуго со шланга мы в детстве тоже делали

вам удалось оказаться с торца...

Нет, но есть четкие снимки со спутников. Погуглите и найдёте

А КТО СКАЗАЛ ЧТО ЭТО ИМЕННО С ТОРЦА

Такие ответы ни мне ииникому не нужны я чаще всего могу просто отматерить и считаю что поступаю правильно не знаешь ответа нехуйивыпендриваться

по себе судишь юноша,сколько желчи в тебе .тут и радуга не поможет ...

За юношу спасибо ,жаль что это не возвратно

Вы бублик видели? Когда в него можно заглянуть как в замочную скважину,но если его повернуть на 90 градусов то это будет довольно толстая сушка есзли взять коолечко из бумаги в упор это тоже кольцо а в торец

Вы бублик видели? Когда в него можно заглянуть как в замочную скважину,но если его повернуть на 90 градусов то это будет довольно толстая сушка есзли взять коолечко из бумаги в упор это тоже кольцо а в торец это тончайшая линия

Я видела радугу с самолета, даже две - вторая в виде кольца

Радугу после дождя видим только как половинку но с высоты полёта самолёта можно увидеть и круг

А МНЕ ПРОСТО ВОПРОС ПОНРАВИЛСЯ.... ПРЕДСТАВИЛА ПОЛОВИНКУ БУБЛИКА....ПОВЕСЕЛИЛАСЬ....))))

НУ..... Я ОТДЫХАЮ!!!!!!!!!!!!

СПАСИБО.

ХОРОШО. ПРИЯТНО ОТДОХНУТЬ.

А если я вам скажу что всё это ваши выдумки ,вы не могли видеть радугу со стороны торца ,потому что радуги вообще не существует мы видим отражениеив капельках влаги солнечные лучи ,и это отражение всегда наблюдаем когда солнце у нас заспиной

Очччень красноречивый коментарий

вообще то радуги как таковой нет есть отражение света в микрокапельках воды и оно отображается у нас в глазах и сколько человек наблюдают это явление столько радуг у них отражается

и этому есть объяснение надо видеть это и тогда делать вывод

ГДЕ ТО В КЛАССЕ ПЯТОМ МЫ ПОЛУЧАЛИ РАДУГУ САМИ И УЧИТЕЛЬ НАС РАЗОЧАРОВАЛ ПОЯСНИВ ЧТО РАДУГИ НЕТ

есть... мы же её видим... но её нельзя потрогать... это оптическое явление... узкое понятие было у вашего учителя... много чего такого есть, что нельзя потрогать... даже видеть нельзя, но оно есть))))

нет ничего плохого я об учителе не могу сказать скорее я не совсем точно выразился он например пояснил что два прибавить два и умножить на два равно 8 ведь в разговоре скобки не проставишь

а мне всё равно, потому что я е в степени икс

ладно... проехали... это высшая математика....

что видно с земли,а не видно с космоса.Вопрос в пр.Что,где,когда?

По вашему Юрий Алексеевич Гагарин нам врал а потом еще и Тиов добавил лжи Ведь именно гагарин первый увидел цветные ореолы в космосе и переходы цвета от оранжевого к голубому и так далее ,нет гагарина и подтвердить получается некому ,славненьео

так это они видели не радугу после дождя.

Неважно вы её называете радуго другие народы ей придумали название вясёлкаведь радуги как таковой нет это пы видим отражённый и преламлённый свет в атмосфеных капельках больше ему негде преломиться

Есоиив небе мы видим облако то оно существует оно канешне меняется по ыорме но всё же существует радуга же это явление природы её не возможно увидеть,полтрогать,разогнать и потомуесли её видно в космосе значит не важно послпе чего она появилась и в какой день хоть после дожбдичка в четверг

Нет ответ не верен по сути

и вы ведели радугу ввиде столба или хотя бы приближенно к столбу

нет, просто представила...

а ведь и никогдаине увидите,просто радуги как таковой нет ,мы видим солнце отраженное в капельках влаги ,и еслиивы наблюдательны то мы радугу видим в противоположном направлении от солнца

это точно!

Если берёшься править то не пропускай остальные ошибки их как минимум ещё три имеллось

Если берёшься править то не пропускай остальные ошибки их как минимум ещё три имеллось

Если берёшься править то не пропускай остальные ошибки их как минимум ещё три имеллось

Если берёшься править то не пропускай остальные ошибки их как минимум ещё три имеллось

Я просто хочу пояснить я не переписываюсь я разговариваю иикак палец на какую букву ляжетттак и уходит на планшете оченьь сложно попасть на нужную клавку и мне лично насрать что кому то ненравится

У меня и сейчас всё лето в огороде радуги, внуки поймать пытаются:))

Неееет я был гораздо большп и уже понимал что радуги нет

Да я был старшне но не намного. Просто у нас в деревне в колодец установили насос и стало возиожным пускать струю аоды а передав конец шланга и получать эти самые брызги

У нас вертушка есть, вода фонтанчиком, практически то же самое.

Да разумеется техника шагнула у меня это был гдето 58 или 59 год первый насос и кажется единственный на долгие годы