любви все возрасты покорны.? Может ошибся гений вздорно?

Да. Вот именно НО!!! Поэт прожил недолгую жизнь и лучшие стихи о любви написаны в порыве юношеского максимализма. а взять вот эти строки - Нельзя не вспомнить без улыбкиТе дни блаженства моего,Когда все члены были гибкиЗа исключеньем одногоУвы, те годы пролетелиИ не вернуть уж ничего-Все члены тела отверделиЗа исключеньем одного… Я в шоке!

Что гениально? Я не могу понять, что поэт подразумевает под словом "любовь"? Сначала я была уверена, что это существительное, а после этих строк - он убеждает нас, что это глагол? Тогда он противоречит сам себе.

Сказано гениально! Вы знаете, я уж так скрупулезно не изучал Пушкина, поэтому не могу обсуждать что имел ввиду поэт когда говорил про любовь.

Но главное, что мы интересно пообщались.

Будем считать, что так. Успехов Вам и новых открытий!!)))

Да, насчёт юных девственных сердец, но не более

А как же тогда понять "все возрасты покорны"?

А что он мог знать о всех возрастах, если его не стало в 39?

Простите,но его назвали гением!

А как Вам этот его стих? -нельзя не вспомнить без улыбкиТе дни блаженства моего,Когда все члены были гибкиЗа исключеньем одногоУвы, те годы пролетелиИ не вернуть уж ничего-Все члены тела отверделиЗа исключеньем одного…

Наверное, на собственном опыте...

Но он же любил только до 39 лет и ...

В то время это уже считалось старостью...Сам Пушкин писал о 30-летнем Державине: Вот, вошел высокий старик, лет 30-ти...

Когда мне было 15, я думала, что до 30 и не живут.

Иллюзии и фантазии скрашивают нашу жизнь...

Да, не дожил поэт, чтобы судить

Красивые стихи, очень были актуальны для того времени

Ну почему Вы так утверждаете? Вы верите ему на слово?

А как он мог так утверждать, если на себе не испытал любви в зрелом возрасте?

раз сказал, значить испытал

нет, он ушёл из жизни в 39 лет

Это факт. В школе проходили

Вы готовы любить и влюбляться и тогда, когда уже надо будет о душе побеспокоиться?

А здесь говориться о способности любить в разных возрастах, может он подразумевает и разных женщин?

Это не ко мне,я люблю жену

Так всё-таки может поэт не прав?

Вот и единомышленники нашлись

Это я ошиблась, не Вам писала, А Вы с поэтом согласны. А ведь он был романтик и кутила . А вдруг он вообще не это имел ввиду?

почему неуверенно?нормально!!!))

Я с Вами полностью согласна, а как Вы думаете. почему?

Не знаю насчёт любви,о влюблённости могу сказать. Когда мне было 16 лет,моей подруге было 34. И наоборот,когда мне было 34 года,я общался с подругой 17 лет.

Этому возрасту подвластно всё. Но поэт не мог знать какая любовь в 50, 70,80 лет. Какая уже любовь?

Влюбленность не контролиитруется... В итоге можно влюбится в младшего на 10 лет парня и никто тебя не спросит хочешь ты этого? Или нет?

Влюблённость - да. Но речь о более глубоком и серьёзном чувстве, требующем отдачи, самопожертвования, энергии, и чего то там ещё. и не в каждом возрасте человек обладает этими качествами, а следовательно и силой, чтоб любить

Та, чё, болтнул в приливе нежности

нормальнай прилив та )

Он ВЕЛИКИЙ ПОЭТ! Это сродни оракула! А Маяковский всегда был... Вы 12 стульев читали? Вот там есть , практически такой вариант поэта! Забыл фамилию!

Вы ещё Ивана Бездомного из Булгакова сравните. Да , Великий, никто не спорит, но он же экстрасенс,

Нет, Бездомный - это Бедный! А Маяковский... Его, почему-то, всегда возвеличивали незаслуженно! Я не спорю, стихи есть! Но, у него именно стихи! Не стихотворения! А Пушкин! В принципе , у каждого мнение свое!

Я очень люблю Пушкина, я им зачитывалась. Я много помню наизусть. Но эта фраза мне показалась нелепой

почему?Посмотри на аллушку!