Да, например самозащита или защита близких от смертельной опасности
Да можно! Самооборона, защита родных и близких, война в конце концов
а если отомстил к примеру за ребёнка?это можно оправдать
Я думаю, что при самозащите или защите ребенка можно.
нет. Хотя судить тоже не надо , это легко со стороны....
по обстоятельствам,ведь бывает необходимая оборона
Смотря кто и кого и при каких обстоятельствах убил
А если я своих детей от маньяка защищала и убила?то правильнее бы было,чтоб я позволила маньяку убить?
нет.задержать его и выявить новые жертвы, посадить его.убить, по-моему, в данном случае, слишком мягко)лучше таких на зону посылать.там таких любят и ждут
Выхода другого нет,утюгом чугунным череп пробила,силы не рассчитала,масса вариантов.
Только в целях самозащиты, или по неосторожности.
можно,в зависимости от ситуации и обстоятельств
думаю нет, 21 век на дворе, кому нужно это насилие
да наверно смотреть надо причину совершенного
убийство может произойти по разным причинам
только когда защищаеш своя жызнь или другим
трудно сказать
если это само защита, то да
только при факс-мажорных обстоятельствах..
Бывают разные случаи, вы же сами понимаете
объективно - да, субъективно - очень сложно
тут не может быть однозначного ответа
ну так убийство при самообороне же можно оправдать.разве нет?
ну так убийство при самообороне же можно оправдать.разве нет?
можно.там за это вообще награды дают))
Только катастрофу( природные или дтп)
Дтп тоже осуждают как убийство.Убийство нет
Дтп это случай. А когда выбор вы или вас?
Речь о войне или разборках?
Да. Защищая дом, родителей, любимых.
а как же заповедь "не убий"?
Там все сложно. Нельзя оставлять мусор. Надо убираться. И потом об этом лучше подискутировать с Пересветом, например.
Ну тот монах, который бился перед войском Димнашего Донского
вы же каратист)вам проще "вырубить" и обездвижить)чем убить
айкидо. Ни сколько не проще.