Можно ли оправдать убийство?

Да, но в судопроизводстве есть такие понятия, как превышение самообороны и преднамеренность...

Не помню год какой, и в каком городе, но на мужика напасть хотели в его доме, но им не повезло, у него было ружьё всех положил, суд оправдал.

Бывает такое...

Да, только когда это не самосуд...

Думаю, что в жизни каждого парня или мужчины бывали случаи, когда нужно было заступаться за своих или себя. В процессе "разборок" о суде как-то не вспоминалось Нужно было отстоять себя или своих. Юмористические случаи не в счет.

Согласен. Поэтому судопроизводство и включает расследование на предмет непреднамеренности, случайности и непревышения самозащиты...

Хотелось бы верить. Но они доверие к себе отшибли.

С этим тоже согласен...

Судили моих близких за "нанесение ущерба почвам" естественной органикой. Ни одного нарушенного закона, но обвинения есть. Если бы я умел писать, то получился бы отличный фельетон.

Это так. Но именно то, что можно оправдать убийство, в мире оправдываются войны и миллионы смертей...

Полностью согласен... Не встречали древнее высказывание: "Весь мир лежит во власти Злого"...?

Спасибо за мнение, хотя и не согласен с ним.

Спасибо, но не люблю умозаключение какого-то человека воспринимать как истину.

Вам не нада любить .Вы же не академик математик как я понимаю а значит своим умом многое не поймете .Хотя мне пофиг

Вы действительно категорически не хотите познакомиться с учением Христа?

Я даже тебя с ним знакомлю. Христ ещё тот убийца, включая убийства даже малолетних детей

Надо же, вы как зомби... убедили себя и не хотите разобраться... Печально...

Меня библия убедила, там святое слово божье. А здесь лишь твое

Почитайте Новый Завет...

По законодательству так. Хотя будет разбирательство по превышению и преднамеренности...

Превышение когда опасности нет! А преднамеренность это провокация!

Я говорю о схеме судопроизводства. А выводы можно делать разные...

Я верю суду Божьему! Там всё справедливо!

Я тоже... По Божьему суду нет оправдания убийству. Поэтому, по незаслуженной доброте, у нас есть Искупитель, а в древние времена города убежища...

Да пребудет с вами Бог!

Я называю их " правооХренительные органы . Они выборочно действуют , этого можно , а того не трогай .

Есть такое... Но это лучше, чем самоуправство в обществе, сеющее страх, панику и хаос...

Так не должно быть . Закон должен быть для всех один , без исключений . В обществе живём .

Согласен, но к сожалению есть что есть...

В цивилизованных странах , такое есть .

Ну, если вы выбрали животных, то считаю, что их убийство оправдываю, если это необходимо в пищу, или для защиты своей жизни, а не для садистской забавы...

ну вот, уже пошли рассуждени …

Извините, не знал что вы против рассуждений на тему...

это только приветствуется

Ну тогда я ответил на ваш вопрос о животных...

А если я своих детей от маньяка защищала и убила?то правильнее бы было,чтоб я позволила маньяку убить?

нет.задержать его и выявить новые жертвы, посадить его.убить, по-моему, в данном случае, слишком мягко)лучше таких на зону посылать.там таких любят и ждут

Выхода другого нет,утюгом чугунным череп пробила,силы не рассчитала,масса вариантов.