"Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. " Многие или забыли, или даже не слышали, или говорят - "Это я (он) сам заработал". ( Ничего не спрашиваю, но благодаря жалобщикам и блюстителям правил сайта вынужден дописать ) - А Вы помните ?

Всё , что получает работающий - идёт и на него самого и на воспроизводство рабочей силы. Конечно, капиталист может потратиться на детский сад ( кое где может быть ), в данном случае эти затраты пойдут в оплату труда работников ( в натуральном виде ).

Прибавочная стоимость - это источник существования. Без неё никак. Нужно только разделить её по "умному".

Читайте текст внимательно, по слогам. ... неоплаченным.... сверх ....

Прибавочной стоимости нет в природе. Это бред Маркса. Это обычная прибыль, получающаяся в процессе любой деятельности.
Посмотрите, по каким формулам вычисляется ПС и определяется прибыль. Заметите, что это одни и те же математические формулы.
И капиталист ничего не присваивает. Он тоже получает зарплату за свой нелёгкий труд.

Прибыль - туда не входят затраты на зарплату рабочих. Прибавочная стоимость товара - это как раз то, насколько подорожал товар в результате приобретения новых качеств. ПС = ВЛОЖЕННЫЙ ТРУД. Капиталист делит сам эту стоимость, и распределяет её крайне не справедливоо. Себе забирает больше, чем заработал сам, лично, отняв по кусочку у каждого из работников - вот про такой процесс и пишет Маркс.

Маркс воздействовал на самые низменные качества рабочих: зависть, жадность, тупость, злость, агрессивность...
А если бы капиталист получал, сколько дворник, это было бы справедливо?
А ПС певца, милиционера, солдата, продавца, священника и прочих - Вы определить можете?

В каких то рамках да. Приблизительно - да. Могу показать, в некоторых случаях, где грань разумности преодолена. Там где я не смогу определить - вполне могут определить более подготовленные и занимающиеся этими вопросами люди. Так же выработать какие то рамки дозволенного и разумного смогут определить сами участники трудовых отношений - стоит только дать им в руки финансовую прозрачность .

Ну примерно так - и появилось это масло не для всех, а для самых "правильных и умных и избранных".

В том то и дело, что задача человека - всё дальше и больше заменить закон джунглей на законы гуманизма.

Для того и создан человек.

Уже в школе видно, кто на что способен.

Ага, все бошковитые идут в Оксфорд после неё, а тупари - в дворники ! )))))))))))))))))

Такие как ты, в профессиональные спорщики

Тоже непотребная профессия ( вкупе, конечно, с обострённым чувством справедливости ).

Какая нах справедливость?

Надо революционно изменить отношение к понятию "купить труд" и приравнять его к таким понятиям, как "купить материнство", "купить почки", .... потому как труд, как и почки, как и материнство - не должны быть товарами.

Не всегда то, что мы называем трудом приносит нам моральное удовлетворение... Потому это средство для достижения материального благополучия, следовательно, продается..)))

Пусть продаётся, но продаётся пускай под пристальным вниманием общества - и почки, и материнство тоже ведь продаются в определённых условиях. Но цену определяет не покупатель и продавец, а строгие - строгие законы, и внимание общества, не позволяющие покупателю борзеть и пользоваться нуждой и безысходностью продавца. Труд, почки, материнство, ... - особого вида товар, подлежащий постоянному контролю и регулированию (даже запрещению).

Клянчили ? - разве что для видимости , давно командуют они.

Ну Вы же это помните? Как противно было на всё это смотреть.

Конечно.

Ещё как мешают !!! Жуликами и бандитам я не конкурент.

вы пробовали? Сколько раз?

тРЁХ РАЗ ДОСТАТОЧНО ?

Согласна.

Я тоже согласен с Вами. Но в вопросе я как раз хотел показать людям настоящее, имеющееся; что бы они поняли, вспомнили - что к чему, и кто на кого и как работает.

Ну, понятно. Но я ничего не имею против предпринимательства. Важно, чтобы это было грамотно, и выгодно всем: государству, рабочему и наёмщику.

Вот !!! Я для себя делю их на 2 категории - ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ (создают, расширяют, улучшают, конкурируют, заботятся, поощряют, ... , ну и себя конечно не забывают) и ЭКСПЛУАТАТОРЫ ( ЭТИ ТОЛЬКО ПОД СЕБЯ ВСЁ ГРЕБУТ) .

Это - да )

И что же грядёт на смену капитализма ? - Рынок с " равными правами для всех " ?

Это затяжной процесс, но придёт социум - общество, но уже без денег, а товар на товар...

А Вам рекомендую сформировать свои адекватные представления, желательно на базе экономических знаний. ))

Ну , когда блага производятся исключетельно умственным трудом - без всякого образования любому ясно - человек говорит что то не то.

Роберт!...не делайте выводы из того, чего Вы не поняли! ))

Куда уж нам !

Не обижайтесь...))

Да кто ж этого не видит !

Вот и выходит "Проблемы негров шерифа не волнуют"

Благодетельница !!!

Да, она так себя позиционировала.

Среднее арифметическое - это нае ... ка.

Роберт, ну, предложи выход. А что же, сидеть и чахнуть, ждать изменений?

Да не хлопайте в ладоши идиотам, хотя бы !!!!!!!!!!!

Не-не, стараюсь это не делать.

А как же борьба за Путина ?

Я за него не борюсь, я просто этого человека уважаю и доверяю ему.