"Прибавочная стоимость — стоимость, создаваемая неоплаченным трудом наёмного рабочего сверх стоимости его рабочей силы и безвозмездно присваиваемая капиталистом. " Многие или забыли, или даже не слышали, или говорят - "Это я (он) сам заработал". ( Ничего не спрашиваю, но благодаря жалобщикам и блюстителям правил сайта вынужден дописать ) - А Вы помните ?

всё слишком упрощено,так не годится

Опиши мне пример хорошего , не такого плохого человека - эгоиста ....

мы начинаем блудить в понятиях

Всё связано. Отношение к другим, чужим - лакмусовая бумажка души человека, его совестливости и порядочности. Тут всё чётко, никакого блуда. Эти вещи связаны крепко - накрепко.

СМ . ВЫШЕ

Как раз дело именно в том, что я ( и не только я ) считаем - " Для подчинения не обязательно применять физическое насилие. Достаточно сформировать мировоззрение человека таким образом, чтобы он просто не имел представления о своей свободе."

Видите ли... у правительств в арсенале довольно много инструментов для управления массами. Если нужно усилить контроль над населением - устраивается ситуация, при которой люди сами начинают требовать усиления контроля(думаю, сами понимаете о чём речь)... и кризисы сами собой не возникают. Так что, даже имея представление "о своей свободе", мы будем иметь химеру о своей свободе).

"даже имея представление "о своей свободе", мы будем иметь химеру о своей свободе)." - "даже понимая, что 2х2=5 , мы будем думать, что 2х2=5"

Объясните тогда смысл выражения " будем иметь химеру о своей свободе " ....

Я уже подробно объяснила это. Понятней не смогу, прошу прощения.

Тут ничего криминального , тут можно так сказать - тут поменял свой труд на труд другого, профессионала. Тут имеешь с полным правом сказать - это сделал я.

Я так не думаю. Что же если я нанял певца, чтобы он спел песню на моём дне рождения, то я с уверенностью могу сказать, что эту песню спел я?

Главное - что бы один не работал на другого. А работа была эффективной, все остальное не так важно.

Но ведь это практически невозможно. Разве только отшельником жить в лесу.

Не так Вы понимаете выражение "работать на другого ".

Ну почему не так? На того, кто присваивает часть твоего заработка. Либо на твоего работодателя, либо на государство. Индивидуальные предпрениматели тоже отстёгивают государству в виде налогов. И кто остаётся? Отшельники. Разве что-то не так?

Ну , если государство, в свою очередь не работает на нас - то да, избежать эксплуатации можно в лесу или самому эксплуатируя.

Если капиталист откажется от работников - он просто станет, как все люди. Если работник откажется от капиталиста - ему станет не на что жить, вот и пользуются. Условия не равны для выбора. Если бы условия выбора у них были равноправные, если бы рабочий мог выбирать работодателя, то тогда - да, тогда бы рынок был действительно свободным, а не навязанным "рынком".

"Продавец воздуха" - идеальный пример такой системы ! Всё законно - спрос - предложение.

Может даже и всегда ...

Мужчина должен быть спокойным львом, а не шумной дворнягой.

Флаг - в руки ! Адью !

Саба а лает, ветер носит!

В новых экономических теориях такого конечно нет. Всё это присуще " одной отдельно взятой стране и одной отдельно взятой теории ".

Между капиталистом соц. государством - огромная разница - второй возвращает почти всё ( ну что сохранилось ) - назад, людям, детям, больницам, школам, дет. садам и лагерям, ...

... или пользуясь их нуждой и бесправным положением.

Тоже верно. А ещё ищет способ обмануть,отнять. Да обычная сущность бизнеса.Кто из них что то изобрёл выдающееся???

а вам не приходит в голову ,что каждый человек живёт той жизнью которую заслужил:учёбой, работой над собой,наконец природными данными.вы же не горюете ,когда побеждают в спорте,или в спорах...в самом капитализме греха почти нет,грех в получаемых молодыми бездельниками наследствах.но если убрать институт наследства,получится вообще полная бессмыслица

... 3. Третьим скрытым механизмом экономического принуждения современных рабов является кредитная система, с «помощью» которой современные рабы все больше и больше втягиваются в кредитную кабалу, через механизм «ссудного процента».

С каждым днем современный раб должен все больше и больше, т.к. Современный раб для того чтобы рассчитаться с процентным кредитом, берет новый кредит, не отдав старый, создавая пирамиду долгов. Долг, постоянно висящий над современным рабом, хорошо стимулирует современного раба к работе даже за мизерную плату.

4. Четвертым механизмом заставить современных рабов работать на скрытого рабовладельца является миф о государстве. Современный раб считает, что работает на государство, но на самом деле раб работает на псевдогосударство, т.к. Деньги раба поступают в карман рабовладельцев, а понятие государства используется, чтобы затуманить мозги рабов, чтобы рабы не задавали лишних вопросов типа: почему рабы работают всю жизнь и остаются всегда бедными? И почему рабы не имеют доли прибыли? И кому конкретно перечисляются деньги, выплаченные рабами в виде налогов? ....

5. Пятым механизмом скрытого принуждения рабов является механизм инфляции. Рост цен при отсутствии роста зарплаты раба, обеспечивает скрытое незаметное ограбление рабов. Таким образом, современный раб нищает все больше и больше.

6. Шестым скрытым механизмом заставить раба бесплатно работать: лишить раба средств на переезд и покупку недвижимости в другом городе или другой стране. Этот механизм вынуждает современных рабов работать на одном градообразующем предприятии и «терпеть» кабальные условия, т.к. Других условий у рабов просто нет и убежать рабам не на что и некуда.

7. Седьмым механизмом, заставляющим раба бесплатно работать, является сокрытие информации о реальной стоимости труда раба, реальной стоимости товара, который произвел раб. И доли зарплаты раба, которую забирает рабовладелец через механизм бухгалтерского начисления, пользуясь незнанием рабов и отсутствием контроля рабов над прибавочной стоимостью, которую рабовладелец забирает себе ....

8. Для того, чтобы современные рабы не требовали своей доли прибыли, не требовали отдать заработанное их отцами, дедами, прадедами, прапрадедами и т.д. Является замалчивание фактов разграбления по карманам рабовладельцев ресурсов, которые были созданы многочисленными поколениями рабов на протяжении тысячелетней истории.

Вы еще считаете, что свободны? "

https://fotostrana.ru/public/post/232130/994808810/

Выбор есть-можно не работать и всё.Не надо бояться бедности.Можно поработать чуть-чуть и купить самое законное дешёвое жилье где-нибудь очень далеко от цивилизации.Благоустроить его под свои нужды.Приспособиться и жить.Но получить блага просто так от общества не получится.А мы все выросли в этом обществе.Каждый в своём.И каждый должен отдать свою дань за появление на свет и жизнь.Нужно,хоть что -то сделать,чтобы оторваться.Но это возможно.

Но не во столько же должна различаться их зарплата ! Что ни говори - без рабочих, самый великий светоч - ноль что сможет сделать.

не делать самому, а говорить что нужно делать другим
самое бездарное занятие
он делает и берет своё
не нравится не соглашайтесь работать на него
не кто не отменял обеспечивать себя и семью самостоятельно

А границы, а прописка, а жильё, а сговор производителей, а ... - есть тысячи препятствий для выбора работодателя работником. На словах только - свобода выбора.

поэтому едут отсюда те кто сообразил, что патриотизма давно нет
а банальная эксплуатация народа ради наживы

У кого, конечно , деньги имеются.

Если не хочешь воровать - то и судить не смеешь ?

Есть такая категория людей - которые ни на кого и никто на них не работает ?

Кто 5 миллионов в день "зарабатывает" - капиталист, а работает каждый день с утра до ночи, да по выходным - и концы с концами свести не может - у того отняли.

Совершенно правильно Вы, понимаете, хотя это совершенно не справедливо! С этим надо бороться! Кому-то опять пора в Разлив и начинать все сначала......

сУДЬБА рОССИИ - ХОДИТЬ ПО КРУГУ.

Ну или увеличения количества продукции, за выпуск которой тебе ничего не идёт - кому как легче представить.

Да нет ! Многим уже внушили, что это они сами заработали.