Если есть проблемы в звукопроизношении, то услуги логопеда просто необходимы. В противном случае у ребенка могут быть проблемы при написании слов ( замена или пропуск букв)
ну это вам решать ..хотите вы этого для вашего ребенка или нет и смотря сколько эти услуги стоят ...я например сама своими детьми занималась и все слава Богу хорошо ...
Я думаю каждый такой опыт - ценен и уникален
Почему бы и нет? Я за логопеда, но против эстетической направленности. Дети 21 века мало развеваются с учетом всех технологий, может хоть в садике научат правельному
Ерунда всё это. Грамотный педиатр посоветует Вам специалиста- если этого требует состояние ребёнка. Чем больше времени малыш проводит с родителями - тем лучше.
для начала встретится с логопедом побывать на этих занятиях создать орг комитет из числа родителей что бы вести мониторинг занятий вдруг вам фуфло втирают.
вы правы- родителя должны быть активными участниками воспитательного процесса
Если у Вас полная интеллигентная семья, то можете все это преподать сами. К сожалению, полно матерей -одиночек, которые неверно программируют своих дочерей.
согласна, очень снизился уровень познавательной потребности в молодых семьях, особенно неполных
Херь полная!!! Раньше при домашнем обучении гораздо больше было людей грамотных и с правильной речью!!! По сути - жизнь по присказке:"Без лоха и жизнь плоха."
Опять платное? а в Союзе это всё было бесплатно и дети прекрасно умели выражать свои мысли а сейчас одни слова _ паразиты;короче.типа того крутяк и т. д._
Всё необходимое в садиках бесплатно, услуги логопеда это по необходимости индивидуально, а занятие по эстетике я считаю в садике еще не обязательны.
Государство не интересует будет ребенок проговаривать букву РРР или нет Ему нужна рабочая сила. А о букве, если надо, позаботьтесь родители. Нонсон!
По поводу логопеда - это в случае необходимости, а вот занятия эстетической направленности, думаю, должны быть обязательно. И чем раньше, тем лучше
я считаю это правильно.Раньше такого не было.Я сама пыталась просить обратить внимание на внука.Результат.Взрослый парень не выговаривает букву
Если есть необходимость, то от логопеда отказываться нельзя. А если есть возможность, то нельзя отказываться от эстетической направленности.
Сейчас все только за деньги . это - достижение России после развала СССР . Как талдычат либералы " Бесплатный сыр бывает только в мышеловке " .
Детям нужно дать все, если мы хотим им лучшего. Думаю, что мы слишком много хотим от детского сада. Семья - главный центр воспитания ребенка
Я вам очень благодарна за то, что вы высказали то, ради чего наше обсуждение проблемы
Спасибо! Дети - наше будущее.
Я помню времена, когда - это было бесплатно, нам казалось лишнее. А когда всё, всё в этом мире стало платным, то всем сразу, всё понадобилось.
И продлёнку для младших школьников хотят платной сделать...Я думаю, что это глупость: не на детях надо экономить государственные деньги.
вы правы- это не просто глупость, а педагогическая диверсия
Услуги логопеда - понятно.Но чем отличается платный логопед от обычного? А вот эстетическое воспитание что,маме с папой уже не под силу?
Если мама с папой поют. танцуют, рисуют - хорошо. но они не заменят эту деятельность в коллективе сверстников.
Эстетическое воспитание и обучение ребенка танцам,пению,рисованию - это разные вещи.Тогда я согласна,что таким умениям лучше доверить специалистам.
Я рада, что вы за разностороннее развитие ребенка
К сожелению в нашей системе воспитания и образования такие экземпляры есть,которых по одному месту мешалкой гнать нужно из этой сферы
Согласна с вами- с детьми должны работать педагоги "от Бога"
Если нужен лагопед то за только не пойму почему за деньги.Неужели государству наплевать на ипокаление которое ег сменет со временем.