Мы во всем схожи, только у человека заскоков больше
Не которые не с чем не отличаются, на дарогах стоят,
Человек есть животное, чем же он может отличаться?
Ну это Вы попытались опровергнуть,а я осталась при своём мнении.Вы меня не убедили.Допустим оставим в покое собак.Вы видели ролик про то как стая касаток вместе со своим молодняком устраивает охоту на тюленя,лежащего на большой льдине? И это не просто охота,где у каждого члена стаи есть своя роль,свои обязанности,это ещё и терпеливое обучение молодняка всем премудростям такого способа добывания пищи.Посмотрите,если найдёте,(к сожалению я себе не сохранила),а то бы ссылочку отправила.Очень интересно.
Это все тот же инстинкт продолжения рода, просто у млекопитающих он включает все бонусы до выхода во взрослую жизнь
А мы не млекопитающие? со всеми их(нашими) бонусами и инстинктами?
Мы да, поэтому не нужно приписывать нам в том числе свободу выбора там, где действуют сложные комплексы инстинктов
А разве я где-то,что-то приписывала нам? О какой свободе выбора Вы тут говорите? Укажите мне хоть на одно упоминание о разумной,сознательной свободе выбора у людей в моих сообщениях?
Ох,не возносись высоко:ты же тоже млекопитающаяся
А причём тут вознесение? Я задала конкретный вопрос.
отличаемся разумом,схожи в пищевых предпочтениях
Схожи - физиологией... Испражняемся так же, и едим...
В НЕКОТОРЫХ СЛУЧАЕ ЖИВОТНЫЕ ПРЕВОСХОДЯТ ЧЕЛОВЕКА
второй сигнальной системой.А схожи мы "свинством"
в природе редкость чтобы зверь ел себе подобного
Ну,допустим, не то чтобы совсем редкость.Но у людей,согласна,это чаще встречается.И в прямом ,и в переносном смысле.
херни много всякой говорит и делает, а так ни чем
Я думаю,что практически ничем.Человек сам возомнил себя венцом природы и наиболее развитым существом.Но это не значит,что он перестал быть животным.Жизнь доказывает,что человек в 99-ти процентах случаев поступает по законам природы.Разве что только больше и сильнее её загрязняет и чаще чем животные убивает себеподобных.
Ничем. Человек - животное. Только классы разные...
человек осознает себя, время, и умеет обобщать))
Возможно.Но обобщать и животные умеют.Вот смотрите в лесу пока человек находится там в альянсе со всем живым,животные ему доверяют,ему и другим людям,с рук могут брать пищу.Но стоит одному прийти в лес с оружием и сделать пару метких выстрелов,как животные обобщают и начинают бояться абсолютно всех людей,и с оружием и без.Разве это не способность к обобщению?
не умеют) это отличительная особенность строения нашего мозга) анализировать и обобщать) у женщин, кстати, эти участки меньше))))))))))) а некоторые вообще отсутствуют))))))))
Хотите поговорить о разнице между мозгами мужчин и женщин? Извольте--можно продолжить завтра.Боюсь,что и я приведу примеры отсутствующих, у тех,кто хочет считать себя мужчинами, участков...
а об этом не говорят) это доказанный научный факт))
найдите в ютубе: Сергей Савельев. "Мужчина и женщина. Почувствуйте разницу" - Савельев профессор нейробиолог)
все измерено, просчитано на многих тысячах экземплярах. Просто обмерены и взвешены тысячи и тысячи экземпляров)))))))) И ничего тут не изменить. Меньше мозг и все тут. При равных пропорциях тела. И меньше за счет меньшего объема центров отвечающих за творческие и аналитические способности.
И тут ничего не сделаешь. Не может одноногий обогнать двуногого на беговой дорожке. Физически это не реально)
У женщин мозг заточен по-другому.Мужчины слишком прямолинейны,доверчивы и закостенелы.В этом ваша слабость.Да и количество--это ещё не обязательно качество.(к вопросу об объёме и весе...)А Ваша и его,этого Савельева,теория попахивает нацизмом(ну в несколько ином его преломлении)Там недочеловеками считали евреев и славян.А вы женщин таковыми считаете.
Наша слабость построила эту цивилизацию) навязала всем правила игры и вас заставила верить в то что нам надо))
Что ж, пускай это будет нашей слабостью))))))) и дальше))
Да и нацизм, фашизм, шовинизм, даже феминизм, тоже мужское изобретение))))))))))
тоже слабость))
Любое животное более человечно чем человек+!!}))
Де факто !!!
Любое животное более человечно чем человек+!!}))
он различает слова, вторая сигнальная система
Животные тоже различают слова.А что касается второй сигнальной системы,так у нас она одна,а у животных другая(просто у нас её решили так называть) Ведь животные прекрасно понимают друг друга.А вот как раз люди,при наличии у них той самой второй сигнальной системы,зачастую договориться никак не могут.А это значит,что коренным образом мы не отличаемся.
да, так как мы не занимаемся своим развитием
Только тем, что задаёт себе подобные вопросы...
А я не себе.Я Вам...И жду ответа.
Человек является животным. По всем признакам.
Во многих вопросах человек хуже чем животное.
разумом, похожи когда напьются и не различишь
какбы разумен, хотя и не все, и умеет говорить
Люди говорят между собой.Причём на Земле столько языков,что далеко не все представители рода человеческого друг друга понимают.У животных тоже есть свой язык,и они понимают друг друга не хуже,чем мы с Вами. Можно ли с уверенностью утверждать,что у нас есть язык,а у животных нет? А уж о разуме человека....даже говорить не хочется.
у животных нет абстрактного мышления и нет искусства они не способны что либо создать
