потому, что если мужчина долго не делает предложение, женщина нервничает и не знает, стоит ли дальше продолжать такие сволочные отношения или другого мужика заводить.... Вот и приходится, не то чтобы требовать, а выяснять намерения мужчины.
издревна мужчина выбирал себе женщину ,из присутствующих . в те времена у женщин было совершенно другое положение в обществе и они служили необходимым дополнением к мужчине ,а потому и не могли предлагать, могли либо согласиться либо...
мужская фраза расшифровывается так - если уж так хочешь регулярно со мной заниматься сексом - будешь заниматься всеми домашними делами, а женская - засужу или алименты будешь всю жизнь платить, а то, что ребенок от тебя, я не гарантирую)))
Действительно! Никогда не задумывалась над этим))) Видимо, потому что предложение ДОЛЖНО исходить от мужчины. Уж так повелось. А бесправная женщина только должна смиренно ждать, когда ОН снизойдёт и, так уж и быть, возьмёт её замуж.
а по мне так они обы звучат указательно, вопросительно не то не это не звучит. но с другой стороны пускай мужики не раслобляються и сразу понимают что если девушка смогла такое сказзать значит как порядочный человек, женись!!!!!!!
Потому что так принято испокон веков: делает предложение мужчина! Ну а сейчас мир перевернулся: женщина взяла инициативу в свои руки... И, кстати, многие семьи образовались после женского требования... Ну, такова жизнь..
Потому, что Стеной и Опорой должен стать муж. Фраза "давай жить вместе" звучит мение безобидно... И фундаметальности в ней нет, и надёжности.... И будующие как-то размыто.... Так - ни о чём... А жизнь идёт...и второй не будет...
Потому что мужчина просит, когда готов к этому. Ему потом это все на себе тянуть, это должно быть его решение. А "женись на мне" это принуждение его к ответственности, которую он возможно не готов на себя пока взять.
Ну, не знаю как остальным, а вот я вижу продолжения этих фраз. И в первом случае я вижу только один вариант: "Выходи за меня, любимая!". А во втором случае в голову лезет только: "Женись на мне, тварь". Может поэтому.
потому что по этикету делает предложение мужчина, т.к. он предлагает женщине выйти за него замуж, а вот когда женщина насаждает женитьбу на ней - то да - она пытается продемонстрировать сво власть над мужчиной
такая жизнь! мужчина себя считает королем природы,а женщина для него - удовлетворитель его похоти.....есть такая пословица: "без женщины, как без помойного ведра"
поэтому мужчине можно все,а женщине нельзя....
Потому что девушки всегда и ожидают от нас эти фразы, поэтому оно звучит для каждого привычным от уст мужчин. А если девушка такое говорит, то для нас для всех мужчин оно звучит не привычно от уст женщин...)
Да...конечно!Если мужчина предлагает выйти замуж ,то у него все готово для этого(В его понятии),а если женщина предлагает жениться,то ясно,что она согласна замуж и,также ей ясно,что он на это-не согласен!)
Потому что мужщине важно быть хозяином положения. Это заложено генетически, наверное. Умная женщина, зная этот принцип мужской психики, сделает так, чтобы фразу "Выходи за меня..." мужщина сказал сам. 
У меня было прикольнее: приехал с "суток", плюс дороги, часов 30 не спал... будущая жена мне говорит: "Пошли в ЗАГС?", а я такой "тёпленький": "Пошли." Правда мы к тому моменту уже почти 6 лет вместе прожили. )))
Может быть, потому что на фразу "Выходи за меня замуж" есть надежда услышать ответ "Еще не готова". После этого мужчина имеет возможность выдохнуть
А женская фраза такого варианта не предполагает 
Изпокон веков мужчины добивались женщин, даже если присмотреться к матушке природе, то вы если и увидите то очень и очень редко когда женская особь добивалась мужскую! извините за такое обобщение;)
Потому что первая фраза естественнее, мужчина выбирает. Вторая фраза относиться к решительным женщинам или уставшим от нерешительности мужчины, или еще по другой причине, много вариантов.
)))потому что это прерогатива мужчин делать предложение))) а женщины иногда не могут этого дождаться и у них начинается истерика тогда они говорят женись на мне...никогда бы так не сказала)
Потому, что любой перехват инициативы женщиной рассматривается мужчиной, как силовой захват власти с демонстрацией превосходства и последующей диктатурой. В общем , не нравится им это.
Не власти , а территории.....
Ой, да ладно ! Какая территория ?