Это не просто правда! Истина! А уж собственных детей на службу брать - заведомо обречь на служебное преступление
в данное время ценности человека обменялись местами поэтому детей пристраивают и депут.. и в госуд думу
Вы предлагаете всех, кто нацелился на госслужбу, лишать половых признаков?!
А что, дети - это п о л о в о й признак? Однако!)))
цензура пе пропустила слово КАСТР.....
НУ, Фиделя Кастро, думаю, пропусти, да и у него ярко выраженный по ло вой признак - борода!
А вот попробуйте мне это слово прислать, у вас получится?
Ну теперь меня админы не уловят!)
Возможно но если не брать на работу то чем они будут кармить дитей
может быть и так....но и это утверждение спорно,все люди разные...
Мне кажется наоборот члены одной семьи не подведут друг друга.
не по этой. Этот принцип зафиксирован в законодательстве
и где же вы найдете столько холостых госслужащих?
Это как в католической церкви. )))
Там их намного больше, чем вы можете себе это представить.
больше, чем госслужащих в нашей стране, и все они холостые?
Да. Римской католической церкви 2000 лет, а российскми чиновникам всего навсего 23 года.
ну они же все не живут 2000 лет, и с тех пор их количество значительно сократилось, а число наших чиновников продолжает расти
С тех пор количество их увеличилось в сотни раз, монахи взяток не берут, а у организации огромный оборот, активы их во многих банках и крупных компаниях. Россию могут купить со всеми ее потрохами. Для сравнения могу сказать, что если распределить их активы на россиян, то россиянину больше не придется трудится, а лишь стричь купоны, наслаждаясь всеми прелестями жизни.
ну да, нет семьи - не для кого копить, значит не надо брать взяток, но у них еще 2000 лет назад запрещен брак, с нашими чиновниками этот номер не пройдет
Или наоборот надо брать только семейных.
Семейный ответственный.боязливый.имеет слабые места
Но и семейный делает бизнес и тянет потом своих.
Да но осторожней и не так нагло
Наоборот семейных надо они ответсвеннее
В какой стране такое практикуется?
НУ ЭТО СМОТРЯ ГДЕ СЛУЖИТЬ И КОМУ.
Не с кем будет портить честь
семейные предпочтительнее
Ой,не все так однозначно
Знаю, но как бороться с коррупцией и клановостью?
а никак..испокон веков такое..разве нет?
Спорный вопрос? ! Однако
А кого тогда брать?
Как вы сами ответите на свой вопрос?
Разумеется, не семейных. Тех, для кого долг и честь превыше всего, кто отдаст свою жизнь не только ради родных и близких, а ради любого человека.
лучше не брать
А мы все дети!
не соглашусь
А как бороться с коррупцией?