Если бы это было возможным, согласились бы вы на реформирование института брака? Например-многие испытывают кризис семейной жизни примерно после 15-20 лет совместной жизни-в 40-45 лет Так давайте введем институт 20-летнего брака-с возможностью его продолжить при желании и с защитой материально детей и супругов Как вы относитесь к такому или ваши предложения?

можно прямо каждый день продлевать-утром, чтобы дали завтрак, а вечером-чтобы под одеяло пустили)

Хм... А ведь это интересная мысль! )))

Приветствуется. Если появляются дети, тут уже другие факторы становятся не менее важными, чем просто отношения его и ее.

Т.е ребенок это всё- а жена/или муж это уже второстепенно?

нет, конечно. Ребенки и муж-это все. Ну и Родина там, работа, образованность....но это уже все за мужем и ребенками.

и пунктами защиты детей и бывших жен

Ну, е без этого.

а Вы с Вашим браком и на такое согласны?)) Простите, если слишком груба)

Я в браке 33 года.

и каждый год задумывались о продлении?))

Не, не задумывался.

хорошо, сойдемся на том, что для Вас это чисто теоретический вопрос. И это замечательно.

ну назовите это так)) Я поставила этот срок, чтобы общие дети воспитывались все-таки и папой , и мамой совместно-генетика дело серьезное все же) Но дети тоже должны знать, что они хоть и любимы родителями, но родители-в принципе-свободны в выборе и новые браки-и совместное проживание с другими-это не трагедия-дети всегда остаются любимы родителями

У Вас никаких попыток посмотреть вокруг в браке не было и нет??))

именно попытки, но от добра добро не ищут, женился по любви, дети желанные, а внучки еще желаннее,

Уже очевидно из ответов, что наше поколение за пожизненный брак

у нас был мужчина 17 законных записей в паспорте, хоронили чужие люди

я о другом в вопросе спрашиваю)

государство все равно в покое не оставит-например, детей же надо регистрировать?)

Так сколько же лет детям при двадцатилетнем браке?

И я о том. А родителям-только 45. Муж-вообще еще подросток) Вот жена-зрелая ягодка. И как их примирить с их представлениями о себе и супругах? Вот я и пишу-жена должна отдавать себе отчет в подобном и должна быть к таковому готова))

Люди взрослые, дети взрослые все вроде бы дееспособные. Какого чёрта туда государству соваться. Пусть внутри себя сначала разберётся.

Не бывает что? Что государство не может в себе разобраться? И полезет с разборками в семейную ячейку?

А то нет?--На то оно и государство-чтобы везде достать

разговор дальше просто бессмысленно продолжать))

Можно подумать, что Вас после женитьбы никогда не посещала похожая мысль))

неа, дети еще малы-им оба родителя нужны

Убедили. Детей надо вырастить. Согласен.

почему же машинный)) Жизненный-для молодых))

В общем да. Только у нас это как-то еще не принято.

так и я о том же)) Но детей надо же как-то растить? Им то родители нужны-такова, видимо, биология человека)

все -таки для детей желателен тесный контакт родителей, а это возможно, прежде всего в отношениях, которые называют браком. Пока детки не станут самостоятельно думающими и как-то обеспеченными.

...противоречите-институт брака себя изжил. Сейчас даже гражданский успупает гостевому. А женщины рожают от доноров с хорошей генетикой. Вы смотрите глазами идеалиста. Сейчас в семьях, как правило не занимаются детьми.

ну это смотря где и смотря в каких семьях. И глаза мои нормальные, среднечеловеческие, а не закрашенные идеализмом. Просто детьми часто особо и не занимаются, но дети впитывают устои семьи. И если семья-пусть и гостевая-нормальными людьми создана- детей только подпихнуть надо-в спорт, в технике, кеда-нибудь еще-а там дело само покатится.

ПРОТИВОРЕЧИТЕ себе или читаете не внимательно.

так разьяснения по форс мажору с материальными гарантиями детям...да и стареющей жене тоже

А если не будет ни лучше, ни хуже, то и незачем вводить новую структуру, разводить новых бездельников

сейчас-да. Просто, семейные устои меняются сейчас-пора слегка об этом задуматься.

Выплатив бывшей достаточную для жизни с детьми сумму и работая вновь на молоденькую))

да дети уже сами взрослые .а жене пенсию дадут

Татьяна. Тут смотри-не смотри... Если в сердце иль в уме нету у одной из сторон, с боку не прилепится. )))

Смотря какую цель преследовать. Если просто быть вместе-то может и прилепится. Я же говорю-это в общем бессмысленное обсуждение вопроса, к сожалению. -----Но вряд ли и Вы все знаете....чтобы правильно рассуждать.

Просто "насильно мил не будешь", а ума если у одной из половинок не достаточно, то с боку ты ей ум не пришьёшь. Тут как ни крути - раздрай.

Котюшка, любовь сила великая. Видать, ........не знаю, как Вас и утешать.

Да я уж себя сам утешил. ))) Спасибо за заботу, конечно. Побегал, побегал я нА сторону от своей бывшей половинки и нашел-таки своЁ. ))))

все зубы выпали? И язык уже плохо шевелится?