Швондер - законопослушный гражданин, трудно придраться, все по инструкции. Сказано - сделано. Шариков - если не знать историю его жизни - тоже в меру своих умственных способностей законы слышал, готов исполнять, то, что наглец, хам, ....мало таких что ли?
Ну...Шариков...не сказать, чтобы человек, насколько я помню. Что касается Швондера...то он для меня лично жертва времени и пропаганды.
Почему жертва?
а Вы вспомните монолог профессора Преображенского про бардак в клозетах...И в головах.
Паразитом и неудачником был Швондер, который таскал за собой этот ничему не способный нищеброд и зырился на чужую жизнь
Шариков -это не человек,а эксперимент..А Швондер-веяние времени..в те времена многие такими были..фанатами Революции
Швондер, чиновник... Шариков, необразованный бывший бомж... Один, воспитывал другого... По идее, да...
Особенно Шариков.....кошек душили душили....душили душили....куда уж порядочнее людей найти....
а Шарик был хорошим!!
Они людьми никогда не были. Это литературные персонажи, плод фантазии автора. Образы.
Швондер был идейным, значит по-своему порядочным. А Шариков так и не стал человеком.
Швондер был порядочней. Ему достаточно было услышать в трубке голос Товарища...
И?
И профессор продолжил принимать пищу в столовой, а операции делать в операционной.
Шариков не успел обрезание сделать.... но повадки у Швондера перенял.....
Какойже порядочный человек не любит песен о будущем всех,всего и всем
Так для того времени, в котором они пребывали, соответствовали ему
Так порядочные были?
Что бы все
Самый хороший тост.
Вот , значит пес порядочный, а Швондер, организатор домкома, тоже порядочный, плохого бы не назначили на такую должность
Они преследовали свои интересы. И каждый считал, что он правый
Профессор Преобрвженский лучше, возвращал дамам молодость...
да у них было всё по порядку...сначала отнять,потом поделить!
что хотел сказать белогвардеец булгаков создав их.. что..
И что?
они придуманные..ложь и навет..первые ростки укры..
Они были законопослушными, в своих кругах уважаемы!

Какие молодцы.
Мягкая оценка старины недалёкой, малоприятной!
Как не вспомнить слова М.Жванецкого: "Грубо не скажешь, мягко-нет слов!"
Каждое поколение рулило по-своему, вот и заехали в тупик и развалились.Хотели капитазизм-получите спекулятивный!
А они вообще были? Или только как персонажи Булгакова?
об этом в романе умалчивается, но бессовестными точно
С кем не бывает.
Порядочными собаками. Один -- по уму, второй -- по мозгу






