Странная(-ый, -ые) какая-то(...)? Есть ли критерий стандартности?

Ну, его ещё критерием считать.)

Нет, конечно. Народ неоднороден. Он состоит из людей. Отдельных.

ТОГДА ХЗ... ВСЁ ЧТО УГОДНО МОГЛО ПОДРАЗУМЕВАТЬСЯ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну не психолог.) Но жизненный опыт довольно большой.

Значит сами всё о себе понимаете.) Наши странности-наше личное дело.) И нам частенько кто-то кажется странноватым. Бывает. А желание кучкой обсудить чьё-то не понятное поведение-это уже из области стадного инстинкта) А совсем знание правильного стандарта.

Спасибо, на добром слове.)

Пожалуйста, с Новыми Годом.

Взаимно.) Счастья и удачи.)

в личностных характеристиках людей, например)

Да не приведи мне Господь попасть под какой-то стандарт. Я индивидуален по-своему,а если человек теряет свою только ему одному присущую индивидуальность,тогда он становится одним из представителей серой и безликой МАССЫ

Я о том, что не может быть критерия стандартности.) Все индивидуальны.) Нет серой массы.) У всех свой индивидуальный мир.

Мы говорим об одном и том же

Согласна.) Удачи и всего наилучшего в Новом году!

обычных не бывает) все уникальны)

но стоят под стандартными законами приличия, боятся выделиться.

а зачем обязательно выделяться) уникальность разная бывает)

Скучно? При такой динамике жизни? Хотя, м. б..) Вам необходим эпатаж, например.) Все мы разные.)

можно быть для кого-то странным, но вполне адекватным...

это уже второй критерий...)))

Это , уж точно, не критерий стандартности.)

вам виднее но это можно придумать

придумать можно... но заработает ли?

Верю, Вам. Вы очевидно знаете.

Даже это.. Все себя выражают индивидуально. Зависит от воспитания, образования, жизненного опыта,...

согласна, но существуют общеприянятые правила или стандарты, о которых нам с детства разказывают и научают

Субъективные правила. Тем более, что далеко не все их придерживаются..

вы хотите сказать,что вам люди понятны в силу их индивидуальности и ничего не вызывает у вас их поведение

Почему.) Каждый из нас оценивает в силу своего воспитания, образования, опыта, окружения... У всех есть единомышленники.

Но ,нормальности очень индивидуальны.)

Почему? нормальность -это правильность.

Почему? нормальность -это правильность.

Для одних людей правильно- одно, для других-другое.)

Хитро... Наверно Вы правы.

Может и не права.) Но так думаю.)

Я видел..... пьяниц с МУДРЫМИ глазами… и .... падших ЖЕНЩИН .... с ликом ЧИСТОТЫ ..... Я .....знаю СИЛЬНЫХ ……что взахлёб РЫДАЛИ ....и ....СЛАБЫХ …… что несут КРЕСТЫ .…… НЕ осуждай за то……в чём НЕ уверен……. Не обещай……если решил СОЛГАТЬ …. НЕ проверяй… когда уже ДОВЕРИЛ .... и .... не ДАРИ ...……планируя ОТНЯТЬ .……

здорово) удачи и всего наилучшего)

И тебя с праздником! Света, любви и тепла!

Но, нормальности очень индивидуальны.)

"Общепринятый"- это уже не критерий..

Почему же? Не всё ведь цифрами измеряется.Отклонение от нормы, вот вам и странность. А кто это определяет? Люди.В разном кругу разные критерии.

Какие люди? Лично мне безразлично мнение многих людей, но они могут быть в некотором сообществе и иметь единое мнение против меня) Это же не значит, что я- нестандарт.) Это просто не мои люди.)

ну это уже частный подход)

Согласна. Каждый имеет право на личное мнение. Думаю , что по моему вопросу: стандарта быть не может.

не на всё есть чёткие критерии) на личностные качества людей-нет)

Вглядитесь в сущность - увидите больше. Одежда не скроет ум.

И у стада нет 100% стандарта.)

а у стада нет стандарта стандарт для погонщика

есть норма. а вы- вариант нормы.

кто установил норму и где она обозначена?