11 материальных чувств
Разве? Их же 5 вроде как?..
действующих ещё больше
Любопытно было бы узнать, какие это чувства?..
Сейчас не помню,но в соответствии со стихиями, в "Шримад-Бхагаватам " описываются тонко-материальные и грубые чувства
И какие? Эти измерения
Я не знаю, какие! Сама хочу узнать!
я знаю только 3-4из них
но,откуда,тогда о них знаете то ?
Прочитала книгу "Физику невозможного" Митио Каку. И узнала, что они существуют в теоретической физике
а диагонали мы с Вами упоминали ?
они не в счет
как так ? и почему ?!Вы так 11 измерений не наберёте !
о трех то мало знаем...
Я ж тебе сказала уже несколько раз - плотность.
т.е. высота. ширина, длина, плотность?
Иди спи. Линия, плоскость, объём, плотность. Не путай линейку с пространством. Точка сначала. Нулевое измерение. Там никого нет, туда не ходи, а то схлопнешься в сингулярность.
а я больше слов знаю...
)))))
тут бы в 3 разобраться
бывает иногда не просто(((
так напиши буду рад это куда мерить
Не совсем поняла , о чем речь идет. Я вообще-то хотела узнать что-нибудь о теории струн, которая связана с 11 измерениями. Никак не могу уяснить , что это. Вот 4 измерения мне известны (высота, длина, ширина, время), а какие еще есть, неясно((((
Вообще ничего не знаю
О, а вот есть такая современная теория струн, и , чтобы описать ее математически, необходимы 11 пространствено-временных измерений
Зачем мне ее описывать и знать? Мне и так нормально живется
смотря какая единица?
Я про пространство и теорию струн
Наглядное объяснение
Это которые перед 12-м.
Я имела в виду теорию струн
Это из *теории струн*.
Красноватая.. Скорей всего-Бетельгейзе.
Или Марс...
На юго-востоке созв. Ориона. Слева от пояса-Бетельгейзе. А ниже, ближе к горизонту сейчас Юпитер отменно виден.
Пойду посмотрю))
Ну как? А Ригель увидели в созв. Ориона?
Я и о пяти-то не очень
Да я-то тоже(((
И зачем это нужно?
Об 7и знаю! Об 11и -нет!
а я только про 4((
Практически ничего.
Что значит практически ничего? Значит, теоретически знаете?
что?
К примеру " лестница Якова"
Что это?
Это как раз про 11 измерений.
Нечего) расскажешь?)
Лучше про них послушать самого Митио Каку. Его теория.
Вряд ли в двух получится, но примерно так
Физики всего мира ищут теорию, которая бы объединила законы макро-и микрокосмоса. И вот на такую теорию всего претендует теория струн. Чтобы описать ее математически, нужны 11 пространственно-временных измерений (!!!) . Я не представляю мир с пятью измерениями, а тут 11!!!!
Я тоже только про четвёртое слышал)
Ты не слышал, мы живем в них))
...тоже, что и о 111...))))
Надо было всё ж мне уточнить мой вопрос об 11 пространственных измерениях
это о которых, Таня?
Это о которых говорят, когда объясняют теорию струн...
знаю о четырёх измерениях нашего мира, знаю о мирах с 16 измерениями... мир с 11 измерениями находится вне "главной последовательности", такие миры называют иррациональными мирами
Ух ты! 16 измерений! надо же! Это из области фантастики или науки?..
науки ...знания. при переходе из 4-х мерного пространства нашего мира в следующий, каждая мерность разворачивается во столько же мерностей, сколько было у предыдущего мира. четыре мерности нашего мира, потом 4х4=16, потом 16х16=256 и т.д.
Умные весы, но там 12
О каких весах речь?
Честно говоря, в весах я ничего не понимаю. А вот 11 измерений это несколько об ином. Они связаны с теорией струн. Есть такая удивительная теория всего Митио Каку. Чтобы связать воедино макромир и микромир, в физике и придумана теория всего-теория струн. А для ее записи в математических формулах нужно 11 измерений. Я не могу представить, как это пространство измеряется в 11 измерениях?
Как интересно
век живи как говорят
А то)))
Ничего. О семи знаю!
А про теорию струн?
Тоже ничего
Что их одиннадцать.
А что Вы измеряете?
Скорее, не измеряю, а пытаюсь узнать кое-что новое о пространстве и прояснить теорию струн)
Теория струн основана на гипотезе о том, что все элементарные частицы и их фундаментальные взаимодействия возникают в результате колебаний и взаимодействий ультрамикроскопических квантовых струн на масштабах порядка планковской длины 10−35 м?
Увы, но в то время когда я учился нам эту теорию не преподавали - есть ли смысл мне о ней рассуждать?
Нам тоже не преподавали. Я полагаю, это совсем недавнее открытие. Наука же не стоит на месте.
Но ведь она, эта теория, должна быть верной и для макрокосмоса. Ведь она-теория всего
