Какие факторы учитываются при справедливой оплате за труд?
Сейчас, ничего особо не учитывается: смотрят среднюю расценку по региону и ..назначают свою, чуток корректируя, исходя из сиюминутной коньюнктуры. А вообще, надо бы еще учитывать нормы выработки, производительность, долю работодателя в организации труда и рабочего места.
Какая связь с нормой выработки, план?
Если средняя норма на работягу, например, 3 кубаметра, а он способен только 2 кубаметра, значит, слабоват работник , исходя из усреднённых цифр. План тут не при чём. Норма выработки -- один из показателей для бух.анализа.
Спасибо.
Мне кажется, что это - высокая квалификация и производительность, надёжность и добросовестность работника. На практике, особенно теперь, когда всем правит голый чистоган, - одни делают вид, что платят, а другие - делают вид, что работают.
В нынешнее время при начислении зарплаты никто и никогда не задумывается о подобной химере - справедливости... У работодателя только один ценз при совершения оной - собственная выгода...
Согласен с Вами. Но вопрос стоит в принципе: если бы была справедливость, какие факторы влияли бы на вознаграждение по труду.
ну это определяется уровнем жизни. которое задает государство... нельзя больше. но и нельзя меньше....
Проработав на прозводстве многие годы,пришёл к выводу: настоящую цену труда не знает ни кто.
Тем не менее, есть какие-то ориентиры при определении цены труда. О них я и спрашиваю.
Ориентиры есть,они изложены в сборниках,,Нормы и расценки,,
Но,тем не менее,они и есть ориентиры.Сейчас практикуется договорная форма,обыкновенно люди торгуются.
Я имею в виду теорию, а не практику.
Тогда-нормы и ЕТКС.
"Происхождение семь, частной собственности и государства" - К.Маркс...там всё расписано..!!!
Факторы могут присутствовать при начислении, но справедливость при оплате никогда.
Объем выполненной работы за еденицу времени,качество работы, нормы оплаты труда.
Профсоюзов фактически нет, ТК. переписали. Фактор один - желание начальника.
Профсоюзов никогда и не было, была лишь жирующая профсоюзная бюрократия, которая торговала в 90-е г.г. санаториями и наживалась на этом.
Качество работы.Выполнения требований технологии,Скорость произведения
Наверное - ум, работоспособность, . Но не все руководители это понимают !
мне приходилось разрабатывать для работников легкой промышленности.
Как-то в наше время неуместно слово "справедливость" в оплате за труд.
Социалистический принцип это решил давно - каждому - по труду)))
Этот принцип осуществлён при капитализме, а не социализме.
Только на" какой ноге" ты с начальством - остальное уровниловка
Вредность, ночные, интенсивность, переработка.... ?
Хороший вопрос. И главное - кто учитывает и рассчитывает.
Речь идёт о теории.
Я поняла)
Отсутствие защитных механизмов у рабочих. Только это.
Что то не встречал справедливость ,в этом вопросе ))))))
Я тоже не встречал, но вопрос поставлен в теоретическом плане.
Если трудитесь на государство ,то с заработанного рубля с вас вычтут 80 коп а если на частника то 50-60 коп .Как то так )))))
Я начал работать с 14 лет. Вот едва добился хоть небольшой прибавки к пенсии за первые 5 лет работы.
Аналогично ,тоже начал трудиться с 14 лет ,потом вечерняя школа ,техникум Институт .Но всю жизнь проработал не по специальности а по увлечению )))))
Вам повезло.
убедительные
Какие именно?
по обстоятельствам
Но, видимо, имеются основные, самые глубокие: качество труда, количество труда, сложность труда, условия труда.
и много чего и тд и тп и иже с ними..