У кого что было: Расплавленный свинец, кипящую смолу или масло, или просто кипяток. При внезапном нападении горцев на станицу Наурскую (11/23 июня 1774 года; все казаки были в походе, в станице оставались только старики, женщины и дети) воду кипятить времени не было, зато как раз к обеду казачки только что сварили к празднику (день св. Духа) огромный чугун щей... После этого долгое время. встретив горца с обожженной мордой, казаки его подкалывали: А что, дос (приятель), не щи ли в Науре хлебал?
Разное лили, но именно эт обладали ьинарным действием захлебывая собой атаку
бинарным дествием (причем прямо проитвоположным) обладают: а) масло - на лужах масла враг отлично скользит; б) смола - к ней он отлично прилипает!
А могете прояснить, откуда бралось МАСЛО, которое лили по Вашему утверждению? И какое ''масло''? Кстати, из более ранней истории....бочёнок масла стоил как раз 30 тетрадрахм, или ''сребренников''....
А боченок смолы? Из оливок, не тупим, учим историю, а не бред!
Вот именно.....Оливковое масло стоило дорого и употреблялось в пищу богатыми людьми и для церковных обрядов. Широкое применение имело только в прибрежных средиземноморских районах, где и произрастали оливы. А вот для городских районов немного севернее требовалось огромное количество ''древесного угля'', в частности, для металлургии. А при производстве оного имели большое количество смолы и дёгтя. Вспомните, именно дёготь использовался для смазки тогдашнего транспорта, и стоил он гораздо дешевше . А для получения древесного угля хорошего качества, дерево перед срубанием обессмаливали, ''спускали'' смолу. Вот именно расплавленную смесь смолы с дёгтем и заготавливали , как защитное оружие при осаде крепостей. И на Руси тем более.
Не собираюсь спорить. Вы основ не знаешь е, а птдгоняете факты под свой ответ.
Я живу в Нижнем Ноавгороде. У нас до сих пор стоят крепостные стены. Кстати город ни разу небыл взят врагом. Я неплохо знаю историю нашего Кремля....и чем и как его защищали.
В Таллинне видел, что на стенах крепости ставили коллективные клозеты с открываемыми днищами, что основательно портило настрой атакующих стену
Блин, крепости, а не замка! Читайте внимательнее!!!!
видел давно, много лет назад, но это, помнится бала крепость, а не замок. Ах,
да, чуть не забыл: БЛЛИИИНН
чего только не лили... И кипящее масло и горящую нефть и, даже , скользкий раствор глины с водой...
И еще, много врали. А масло, это верно.
как нибудь попробуйте просто устоять ровно на скользкой мокрой глине...
Как нибудь поррьуйте эту гилу приготовить в должном объеме. Или взобраться по лестнице, политой маслом))
масло быстро кончается , а глины, обычно, полным полно!
Да что они только не лили... Вот что под руку подворачивалось из поражающего, то и фигачили)))
Назначение. В замке живут и лишь потом его обороняют. Назначение крепости совсем другое. Защита плацдарма. И естественно привязка к местности
Конечно. И с чего вы пишите в других комментах про высоту over 20 м, ка про привилегию крепостей? Не так уж и много их было с такой высотой. Именно замки зачастую имели высокие стены.
Юрий мы уклонились от темы вопроса. Ваш ответ в принципе не верен. Ибо не учитывает многочисленные уставы средневековья. И если вы не знаете, любой устав написан кровью. Отсюда вывод: вам доебаться не до кого?
Вообще, вопрос был про то, что мол воду лить нифига не эффективно, она всё равно остынет пока долетит. Лили масло или смолу. В зависимости от наличия. Причём тут противостовление замка и крепости, я совершенно не понял.
поэтому - даёшь холивар!!!!)))
а что под рукой было то и лили ,масло кипящее например ,парашу из сартира.
Вы плохо знакомы с холерой
не ну мы с этой гадостью вообще не знакомы
И напрасно. Тогда бы мысль о нечистотах покинула вас
Расплавленный свинец или смолу? Свинец, смола из нефти, нефти не было.
Отходы жизни деятельности (фикалии) вообщем говно всякое (извиняюсь)
Ну начнём- смолу, кипеток,
Блин кто нибудь ответил? Вино что ли они лили
Это уже вариант! Конечно ответили. Вы не практично думаете. От гадкого)
Снова нет. Мненравится ваше упорство!
Что у них там было ещё в закромах. Здаюсь. Интересно и от чего они отказывались в пользу нападавших
)))) хреново когда не знаешь да ещё и забыл
Не садись. Сошлись на работу и врагов) (
Всё. И нечистоты, и горящий вар и кипяток. Радовали всем, чем могли. )))
Вино,чтобы они быстрее нализались и пошли в соседний город по бабам
Тогда смолу,чтобы прилипли и не ходили к их девкам
Тогда масло,чтобы подскользнулись и укатились к себе
Ну правильно масло,чтобы скользили,а кипящее ,чтобы быстрее
все что под рукой было.потом на жестокость завоевателей жаловались
кипяток, горячую смолу, растопленный жир ...а что ещё можно лить?
кипящее масло, чтобы враги были с прожаренной корочкой)))
Крутой кипяток! Отсюда пошла поговорка "ссать кипятком"!
Пох на ваше да. Историю учителя, школяр!
То, что у кого было в излишках, одни масло, другие смолу...
В общем верно. Кроме одного)))
Всё, что льётся! Кипящую смолу, масло или просто кипяток.
Много чего. От кипятка и горячей смолы до фекалий.
Ага. Я просто не вставил в список, подразумевая очевидность этого. Ожидал чего-нибудь экзотического.
Банально. Город после осады надо отмыть))
Таки лили все эти прелести за городские стены. Очищая , кстати, город
Вокруг тоже нужно наводит порядок.
Вокруг - удел там живущих. Которые не горожане
В смысле? В ответ на защиту внутри городских стен менялось мышление?
И горячую смолу , и раскаленное масло , и кипяток .
Бинго! Имелось в виду масло
Я думаю, что это кипяток или очень горячая вода...
Масло, думаю, дорого, хотя предполагала...
у тебя видно башка не варит.все вопросы из инета