династье Романовых на что шло,на то и на поролась,прищли с обманом на престол,и сгинули.При них и было утвержденно крепостное право и при них же отменено,как они сжирали друг друг,практически не один правитель из их династии не умер своей смертью.
Пётр Великий, Екатерина Великая, Александр Первый, Николай Первый, Александр Третий...список можно продолжить.
Михаил Фёдорович, Алексей Михайлович, Елизавета Петровна... Список умерших насильственной смертью куда короче.
я только с Александром первым могу согласиться,у остальных непонятные обстоятельства смерти были,я полагаю вы норманист(приверженец немецкого и шведского теорий учений историй,которые приподаются в школых и ВУЗах)?
Вы абсолютно правы - с первого курса университета - убеждённый норманист.
норманская теория построена на смутных и непонятных основах подвохах и лжи,я придерживаюсь учений антинорманской,М.В.Ломоносова,Льва Гумелева,А.Фоменка и Глебы Носовского,Академика Сахарова
Спасибо за проявленное внимание к моему вопросу.
А сами какого мнения на это счет? В то время Царь олицетворял саму Россию, а значит, - "лес". Но если правителя не почитать за особый приоритет ценностей, то реально отнести и к побочным "щепкам"... Все зависит от угла зрения по мировоззрению человека.
Моё мировоззрение достаточно примитивно. Я считаю, что убивать детей - гнусно, независимо, царские ли это дети или кухаркины.
Но тогда и вопрос стоило формуслировать иначе - про отношение к убийству детей и (или) вообще... Я вообще не сторонник никакого самосуда.
Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.
Преступление 20 века.Человек отрёкся от власти.больной ребёнок гемофилией и совершить чудовищное убийство.Николай второй мог бы принести и пользу,.зная все государственные дела и положение России .Просто изверги могли совершить такое,а не люди.
Накануне очередной сдачи Екатеринбурга казачки именем белого движения порубали в чистом поле несколько сот семей рабочих и жён и детей. Их лику святых не причислили. Так что в условиях гражданской войны живые "символы" ещё добавили крови.
ЭТО ИСТОРИЧЕСКИЙ ФАКТ. ЛЮБОЕ УБИЙСТВО - ПРЕСТУПЛЕНИЕ . СЕМЬИ- ТЯЖКОЕ. БОЛЬШОЙ - ЕЩЁ БОЛЬШЕ. ПО ЗАКОНАМ КАРМЫ НЕТ НИЧЕГО НЕПРАВИЛЬНОГО С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ КОСМОСА ПРОСТО КАРМИЧЕСКИЙ ЭПИЗОД КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ПРОСЧИТЫВАЕТСЯ АБСОЛЮТНО. ВИНИТЬ НЕКОГО.
а убийство во времена его правления бедных в 1905г Кровавое воскресение - люди безоружные шли к царю-батюшке с лозунгами и просили работу и землю - он отдал приказ палить из пушек - помните историю про пушечное мясо - кесареву - кесарево
Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.
Это бесчеловечно убивать детей и женщин. Даже в революционные года, можно и нужно было найти способ не сделать этого и создать ситуацию невозможности использования членов царской семьи в контрреволюционной борьбе. Мне так кажется
Та кровавя банда, что пришла к власти в России, была озабочена не сбережением человеческих жизней.
Банда, конечно, была, но ведь были и теоретики-экспериментаторы. Им-то должна была прийти в голову мысль более гуманная, чем приказ уничтожить
Как-то очень легко и непринуждённо кабинетные мыслители превратились в довольно квалифицированных палачей.
К тому времени вождь еще не был кабинетным, может, это его и не оправдывает. А сегодняшние... "Как посмотреть да посравнить век нынешний и век минувший..."
это наверное для той исторической ситуации закономерность, стечение обстоятельств, выраженный негатив вершителей переворота власти, а с другой стороны в истории прежних правителей после переворота всегда убивали из опасении
вся семья Романовых расплачивалась за проклятье их прокляла жена Лжедмитрия Марина Мнишек за убийство своего сына и мужа..какой ни какой ..а муж и сын были.и когда она покончила с собой сбросившись с башни..начал работать откат..
как правило в любой стране есть 2 стороны, 1 делает все на виду и во благо, другая же делает все в тени и то же во благо, ее методы не такие гуманные, что бы людям вссе рассказывать. мне кажется это сделала как раз таки 2-ая сторона
Преступление,почему и переписку семьи царской не опубликовали после их смерти,но хотели,думали ,что это их ещё больше скомпрометирует,но когда прочитали-решили,что народ их возвысит в статус святых и не стали публиковать.
Это задумано англичанами как мера уничтожения Российской Империи. Подробнее в книгах Николая Старикова "1917. Кто убил Россию. Революция или спецоперация" - в названии не очень уверен, читал давно, книги много раз переизданы.
нет. Это плата за кровь, которую пролили Романовы вообще, и Николай II, в частности. Не надо видеть в происшедшем только ненависть "жидов-комиссаров", в этом и гнев людей, которых самодержавие достало доле, чем дальше некуда...
Позволю себе не согласиться с Вами. Зверство это всегда зверство, в какие бы белые одежды оно не рядилось.
Согласен. Но если возьмете все события в совокупности, ну, хотя бы в июле 1918, ознаменовавшими начало братоубийственной гражданской войны. Озверения хватало с обеих сторон. Убийство Мирбаха, мятеж эсеров, проводивших свой съезд, на котором они готовились к перехвату власти, восстание белочехов по всей Великой Магистрали, кучи трупов убитых в Ярославле.... Все это произошло до 18 июля...Так что будьте любезны считаться с Историей, в которой венценосные особы порой становятся объектом кровожадности толпы. Вам надо приводить примеры из Общей Истории Человечества или сами покопаетесь в памяти? А злодейство (убийство членов семьи монарха) с точки зрения интеллигентствующего обывателя, конечно, лыко в строку против кровавых большевиков. А то, что на протяжении десятилетий цвет народа, лучшие из лучших, писали заявления "Прошу принять меня в ряды РСДРП, ... РКП (б),.. ВКП (б), КПСС"... это что массовый психоз или страх? Или все заблуждались? А то, что государство, доставшееся в наследство тем, кого сегодня только ленивый не пинает, ничуть не имея представления, что и как было тогда, стало тем, чем оно стало и могло выстоять и преодолеть? Это как? Скажете, какой ценой. Но тогда, кому прошлое претит, пусть задастся вопросом: "Какую цену платят сегодня народы, составлявшие Великий и Могучий Союз, чтобы прозябать в том состоянии, в каком они находятся?" Это что, цена свободы духа? Посчитайте погибших в бандитских разборках, в том числе проституток, погибших в Чечне, Осетии, (Афган отдыхает!), от пердозировки. Пусть сочтут. Так что и 37-й может быть отодвинут с верхней ступени "пьедестала". Тогдашние зеки строили и гибли. Сегодня они гибнут также, ничего не строя... Если все взвесить, проанализировать, то... придется крепко задуматься. Пример Украины показывает историческую перспективу всех, кто стремится в лагерь тех, которые веками лелеяли мечту уничтожить Россию. А Украина в исторической ретроспективе была частью Российской империи и собственной истории не имеет (и не имела бы вообще исторической предтечи, если бы не Переяславская Рада. Вычленять, кто в белые одежды рядится, а кто в цветные дело безрадостное и малообещающее.
Убийство семьи последнего русского Императора - это, прежде всего, исторический факт! Причем есть как доказательства гибели семьи Романовых, так и доказательства их спасения! А всё остальное субъективное мнение каждого!
Всё правительство что цари что призеденты кородли в какойто мере оббирают свой народ и в какойто степени принижает эксплуотирует использует и обворовывают. Просто процентное сооотношение при каждом правителе разное.
Пытаюсь напечатать Вам ответ - появляется внизу сноска " Не употр. ненорм. лексику" - ни единого такого слова, разумеется, нет. Попытаюсь написать в личку. Вы этой темой всерьез интересуетесь или просто вопрос задали?
Меня всерьёз интересует тема человеческого милосердия. Вопрос задан, как иллюстрация. Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.
Думаю, что любое убийство -преступление , по человеческим меркам. А в исторических рамках- как изменение государственного устройства, скорее закономерность. Любая революция- это жестокость и кровопролитие.
Когда говорят "убийство семьи Николая Второго", обычно имеют в виду самого Николая, его супругу, больного царевича и дочерей. Никто не вспоминает расстрелянных вместе с августейшей семьёй их врача и повара.
Не пощадили и горничную с камердинером. То, что имена людей, добровольно избравших смерть во имя верности и чести, замалчиваются - довольно подлая несправедливость уже наших дней.
Николай 2 сам убивал много людей. По его вине погибли миллионы. Это расплата за его преступления. Кыргызы и казахи по его приказу были уничтожены почти наполовину. Если они не убежали в Китай тогда не знаю?
Но девочки-невесты и мальчик =подросток ни коим образом не преследовали кыргизов и казахов. Их-то за что ?
Это конечно преступно. Но вспомните историю, правителей ликвидировали вместе с детьми, чтобы потом соблазна сажать их опят на престол. Они расплатились за происхождения рода царского. А вы как смотрите на канонизации Николая 2 в церкви?
РПЦ иногда совершает действия, которые меня вводят в недоумение.
Рекомендую прочитать Вернадского о НООСФЕРЕ. Если на земле исчезнет человечество тогда и исчезнет БОГ. Бог это ноосфера (возможно электромагнитные поля созданные самим человечеством).
Прежде всего, это проявление человеческой недальновидности и эгоизма (не хочется использовать более грубые слова!). Будь те, кто принимал это решение поумнее, Николай Второй мог послужить и новой России.