Это была необходимость, ну и преступление конечно
Хороша необходимость - детей убивать....
Приступление!а точней-государственный переворот!
убить вправе только тот,кто родил и то наказуемо...
Отпечаток революции та же цепочка хусейн, каддафи
Это трагедия. Было ли это вызвано необходимостью ?
конечно преступление.Любое насилие-преступление.
ну......западные украинцы скажут что это политика....
думаю, что жуткое преступление, какие же они щепки
Это практика.Не только у нас убирали наследников.
Надо ли понимать, что раз детоубийство произошло в соответствии с мировой практикой, то и сожалеть не о чем ?
Нет. Но это делалось и делается дабы присечь попытки возврата династий,возникновения междуусобиц между братьями/ восток/. Да Вы сами понимаете.
Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.
А чего сейчас об этом судить мертвых не вернуть((((
Если забыть, то в забывчивости можно наплодить новых мёртвых.
Согласен,но я бы не сказал что об этом все забыли
Преступление и перед Богом и перед человечеством
первое слово в вашем вопросе я думаю всё обясняет
это очень большое преступление и огромная ошибка
Они признаны святыми.. Значит это было предрешено
Это преступление на грани фанатичного кощунства!
давайте не будем судить о том о чем так мало знаем
Наказание. За многое. Всё было правильно сделано.
Убить девочек-невест и мальчика-калеку- это высшее проявление справедливости ?
Это были не дети. Это принцы и принцессы. Если Вы это не понимаете ... В 16 веке вешали 3-ёх летних ЦАРСКИХ детей и все это понимали.
А доктор Боткин ? Вроде бы, не голубых кровей.
какая разница, кого убили - это все смертный грех.
Разница есть. Одно дело - убить противника на поле боя, другое дело - добивать штыками раненых детей.
это все убийство. А насчет убить врага, защищая родину и своих, не уверен - всегда интересовал этот вопрос. Нужно спросить у служителя церкви.
Все это, переворот и все остальное- преступление.
Полностью согласен с Вашим мнением.
Конечно преступление....... Без суда и следствия.....