Убийство семьи Николая Второго - это преступление или "лес рубят-щепки летят"?

Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

История разжевала всё поминутно.

История не даёт моральных оценок

А что мешает нам дать эти оценки ?

Чтобы судить надо знать, а у нас одни предположения и мнения заинтересованных людей

Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

Преступление в том, что это было убийство по-тихому.

Полагаете, что детей следовало убивать при большом стечении народа ?

Михаил, первый из Романовых так и поступил. Или я что-то путаю?

Никогда ещё свершённая гнусность не служила оправданием для гнусностей последующих.

Я вот о чём: Михаил так поступил, чтобы не появился ещё лже-кто-нибудь наследный. И он сделал всё публично. чтобы видели, как сын лжедмитрия отправляется на тот свет. А царскую семью убивали из тех же соображений (чтобы не было претендентов на престол). Но сделали так бездарно, что долго ещё появлялись всякие типо недобитые Анастасии и иже с ними. Некоторые считают, что так сбылось проклятье Марины Мнишек.

А за какие грехи так жестоко наказаны девушки-невесты и мальчик-калека ?

От зависти можно чего угодно наделать

Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

зверство по сути

причем совершенно ненужное

В Петропавловском соборе в Санкт-Петербурге упокоились они.

Это была логика революции чтобы не оставить возможности для прямой реставрации монархии. Кстати это не единственный пример в мировой истории

Это кровавая страница нашей истории. Сделаем вид, что её не было вовсе ?

Ответ историков мне известен. Мне интересно Ваше мнение.

Если факт жестокого убийства детей вызывает иронию, то " не всё ладно в Датском королевстве".

неужто мы сейчас можем что то исправить в датском королевстве, опять же с иронией

Это не вопрос исправления истории. Это больше о нравственных ориентирах ( как бы суконно это ни звучало).

данные контенты не для показа своих ориентиров, особенно нравственных

Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

А какие ужасные преступления успели совершить девочки-невесты и мальчик-калека ?

преступление - наказание божье

Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

Меньше знаешь - крепче спишь...

хаха просто я 3 года не в своей стране и новости не смотрю не читаю

Благодарю Вас за внимание к моему вопросу.

Добрая четверть ,из ответивших на этот вопрос, полагает, что ничего особенного не произошло. Убили...и убили...

И что ж компанию не осудили? Поговорили, обсудили, тем и дело кончилось...

Никакая предшествующая низость не оправдывает низость последовавшую.

Захват власти не обязательно должен сопровождаться душегубством.

Я как-то привык считать детоубийство чудовищным преступлением. И для меня нет разницы - убили ли царских детей или детей сапожника.

Следует ли понимать, что девочки-невесты и мальчик-калека вынудили ?

Обстановка политическая. Народ хотел крови угнетателей, народ это получил. Дело не в семье императора, нужен был высокопоставленный стрелочник.

Я бы не стал смешивать понятия "народ" и "толпа".

Ну да, не тот термин применил

Тогда спрошу проще. Является ли детоубийство преступлением или на политический момент можно списать даже эту чудовищную гнусность ?

убийство вообще списать нельзя никогда,человек не вправе отбирать жизнь другого

Там детей постреляли, а тех, кто не погиб от пули, добили штыками. Вот такая история.

Наверное, даже плакали, убивая детей...

Сам отрёкся. Кроме него миллионы положили в мясорубке