ГС
Геннадий Сокровный

У меня в голове после многочисленных диалогов и полемик о разуме людей появилась интересная мысль. Что, если все люди , амбициозно считающие себя и вообще людей нормального психического склада действительно умными с принципиальной скурпулёзностью отнесутся к состоянию своего разума в аналитическом подходе к своей личности ? Что же могло бы получиться ? Природа наделила человека огромным потенциалом в этой сфере бытия.Люди по природе вещей подспудно считают этот потенциал реальным состоянием

100
2
0
Ответы
Сергей Сергей Журавов
Сергей Сергей Журавов

ну зря считают. он может подвести под .......

1
0
ГС
Геннадий Сокровный

Жаль , что контент не даёт больше места для полного выражения мысли. Здесь я не закончил мысль.

1
Лейла *
Лейла *

352221115555555561565

1
0
Лейла *
Лейла *

этот набор цифр прислал вам мой полуторагодовалый внук ,я на минутку отвлеклась и он воспользовался компом и вам послал эту "гексаграмму" ,простите .

1
Похожие вопросы
Что важнее: стиль полемики, предмет полемики или правота в споре?
· «Дьявoл начинaется с пeны на губaх aнгела, вступившeго в бoй за cвятoe пpaвое делo. Все превращается в прax — и лю…
Кто помнит, какая была религия у казаков? Хазария, Казакия, КахаКстан. Пока до Итиля(Астрахани) не дошли войска и я пол…
Почему некоторые политики заметно меняют вектор своей публичной полемики? Радикализируются, например - от воспевания де…
Что главное в полемике?)
А ты... ,а ты... , а ты ДУРА! Почему люди при обсуждении какой либо темы, если не могут доказать свою правоту переходят…
На сайте пасутся тролли. Как думаете, какой приём полемики у них самый привычный?
не в полемику-просто по жизни-не успел в мимолётности взглядов поздороваться-сожалею--а ваша позиция?