А вы уверены, что знаете, кто основоположник идеи расового превосходства? И кто же?
Если последний крупный всплекс взять, то спровоцировал его Дарвин, а продвигали много кто, даже как не странно Киплинг, потому нацизм в Германии нашел очень живой отклик в британском обществе в 30-х.
Точно не Ницше. Сейчас в РФ доболтались до того, что славяне высшая раса. А карлик сказал, что Россия отдельная цивилизация. Видимо не знают, что славяне европеоиды.
не Ницше. Он только последователь более древних теорий и практик) Оооо... про это вообще говорить не хочу, то высшаяраса, то отдельнаяцивилизация, то с деревьевспустились... видимо, щас у них шовинистический дефицит наступает, надо ариев вспомнить
Не помню точно но это британец. Гитлер и Кальтенбрурер это применили для германской НАЦИИ.
эта теория возникла тогда, когда даже прапрапрапрадедушек названных личностей в проекте не было
Это, Великобританы
нет
полистала ответы... остаётся предположить, что это дьявольское изобретение)
ну.. похоже, да?)
а разве не видите в америке . черные берут власть в свои руки
Сыновья Еверея первыми начали считать себя превыше других
точно не помню. но это наверняка из англии ветер подул...
очень уж не обычно сочетание вопроса с вашим ником.
отнюдь)
сама идея превосходства одних над другими возникла в момент когда создатель приказал Лилит поклониться ему и Адаму. за что весьма справедливо оба были посланы...
такую интерпретацию я ещё не слышала)))
так ведь это именно каноничная идея (не я придумал). создал сперва Адама. тому стало скучно. точно таким же образом создал Лилит. и сказал "поклонись мне как Создателю и мужу который будет властвовать над тобою" (я не дословно цитирую ибо по памяти). на что дама ответила - "А какого собственно хрена я вам кланяться длжна ? Я как и он по-образу и подобию же ? А значит равна с вами обоими !" из-за чего и была выдворена, а потом ещё и опорочена наветами будто бы она демон и всякое-разное. ну это как в современности - если дала то "лядь", а если нет то "сука". за тысячелетия нифига не поменялось.
собственно это первый в истории случай мужского шовинизма. шовинизм - именно потому как мужики были в большинстве.
Лилит вычеркнули и из Торы и из Библии))Сексизм неизбывен(ну... или пока я не вижу посылов к его исчезновению) Мой вопрос, наверное, более конкретен. Хотя, я бы тоже хотела обратиться к Библейским источникам: богоизбранный народ...
я какбы прочувствовал что вы копаете ао аремена поранее чем наши, а потому и взял их же мифологию , но самое начал - ещё до Моисея ...
Ницше точно у кого то позаимствовал. Только его знаю )
Я незнаю.! Помойму это было со времен неондертальцев
Вот не понравилось что обезьяна с соседней пещеры рыжая и дубиной по башке! БАЦЦ!! И вся тебе полит корректность к ТОМУЖ даже вкусно!)))
и не хочу знать.Интереснее,как предотвратить их.
Вряд ли можно предотвратить мысли)
Жаль.
не помню фамилию-ангичанин какой то
Жозеф де Гобино, автор теории расизма.
Конкретику на элементарное? Ты уж сам как-нибудь.
Я именно об этом. Отмазки общими словами, потому что ни одного факта или примера привести Вы не можете.
могу, но я не собираюсь вести курсы ликбеза
Это не курсы ликбеза, это аргументация своего мнения. Я указал источник своей информации, Вы же никаких аргументов привести не можете, говоря что это, якобы, элементарное. Учитывая, что Вы в качестве аргумента в споре об арийцах пытались привести кастовую систему ариев (что совсем разное), которая к тому же построена не на расовой, а на сословной дифференциации, есть мнение что Вы в вопросе не разбираетесь совсем, и пытаетесь скрыть это за общими фразами про элементарное и ликбез.
Думай как хочешь. Аргументация в формате спрашки? Шутишь что ли? Я просто этим не хочу заниматься. Достаточно того, что было сказано, а имеющий уши услышит. И да, ещё вспомни Библию и богоизбранный народ)
Сама природа, создавшая хищников.
В основе жизни стоит физиология, бесспорно. но потом присовокупляется дух. Это уже другое.
Просто усложняется, меняется антураж, но суть та же - безопасность и колбаса плюс возможность покрытия потомством как можно больше территории. С зачисткой от конкурентов, у которых всегда всё не так, как у людей.
Для этого вовсе не нужна теория расового превосходства, поверь)
С теорией лучше. Как без теории-то? Мы же не звери. А так всё ровно - они плохие, потому, что плохие. И цвет кожи не тот, и пробор не так зачёсан, антропологу банку тушёнки дал, он тебе выведет стройное такое видение... А всё просто- тошно умному да сильному становится среди сирых да убогих, нет самореализации, собираются такие в кучку и давай всех гнуть, чтоб развивались или дохли. Вроде и цель благая, а результат - "соседу своему не давай в рост, а иноземцу давай в рост, и будешь ты владеть народами, а они тобою не будут" И будет у тебя колбасы много, а они колбасы иметь не будут, и за жидкий бульончик коллайдер тебе построят. Потому что они хуже! Или проще - Вы видите ссаного бомжа, вонючего до неприличия. Что в головушке сразу? Да это и не человек вовсе...У меня так же, это основа. Потом можно развить до существующего разделения, но начало в физиологии. Может я и ошибаюсь, но я так полагаю.
у большинства-да, но расовое превосходство-это идеология избранных)))) у них другое объяснение. Но, в сущности, видимо, ты прав. Я подумаю)
Дэвид Лэйн, 14 слов, 88 заповедей
не гитлер, его кто то надоумил
Меня этот вопрос не волнует.
знаю, но не напишу здесь......
а чо так?
Святая Библия с ее евреями
Да честно, мне все равно