Тяжелее потому что сторона маслянная. Физика
икра сползла при перевороде поэтому и маслом
просто всегда не хватает еще полоборотика.....
Спросите у физиков, а я отношу себя к лирикам.
масло тяжелее хлеба "неправильный бутерброд"
А если масло с двух сторон, какой шмякнется???
Он же на ребро станет тогда
Т. е. К черту законы Мерфи и бутерброда?))))
потому что слой масла тяжелее ломтика хлеба)
я ваще бутерброды не добовбляю в свой рацион
задай этот вопрос тому кто создал эту теорию
сторона с маслом тяжелее, вот и перетягивает
если вниз то надо что-то менять в своей жизни
потому что закон Подлости никто не отменял))
наверное с УЛЫБКОЙ И СМЕХОМ )
С таким оружием мы непобедимы))
потому, что на тарелке он лежит маслом вверх
по закону подлости. Его еще никто не отменял
))0 все просто)) оно тяжелее))) ну и закон жизни
Это не так. 50/50. Я этот эксперимент проводил.
таков закон бутерброда.масло тяжелее хлеба
по Закону всемирного тяготения наверное)))))
потому что он с обеих сторон маслом намазан
Можно просто пометить одну из сторон куска
В деле с бутербродом это не считается.
Не придирайтесь, 50/50%. Возьмите и проверьте! А вообще постарайтесь понимать иронию и шутку!
У вас не юмор, а безграмотное утверждение.
http://sueverie.net/pochemu-buterbrod-padaet-maslom-vniz.html Представим, что мы роняем бутерброд с достаточно большой высоты, чтобы в воздухе он перевернулся достаточно большое и непредсказуемое число раз. При этом можно считать равными шансы, что он при падении сделает целое число оборотов или на полоборота больше (меньше). В первом случае он упадет маслом вверх, во втором – вниз (если исходное состояние – вверх). Оговоримся, что под целым числом n мы понимаем результат округления угла поворота n·360°±Δα, где Δα < 90°, под нецелым – (n + 1/2)·360°±Δα, иначе мы упустим из рассмотрения все промежуточные случаи, составляющие большинство.Вторая оговорка. В самóм бутерброде при его падении не возникает никаких сил, которые давали бы предпочтение одной из двух ситуаций: трение воздуха о масло и о хлеб одинаково, плотность хлеба и масла одинакова (хлеб, «намазанный» толстым слоем золота, стремился бы перевернуться золотом вниз).Итак, вероятности обеих ситуаций одинаковы и равны 0,5 и 0,5.Для особенно грамотных!
Для просто грамотных достаточно учесть момент инерции кусочка. и время падения. В интервале высот 20...80см плоский кусочек средних размеров успеет повернуться именно на то интервал углов, о котором Вы сказали... Можно проверить, можно провести расчёты или сделать компьютерную модель... Я со своими учениками делал и то, и другон, и третье.