Существует много предсказаний, которые, ссылаясь на слова знаменитых пророков прошлого, в угоду тем или иным политическим интересам, настраивают нас на определённый сценарий развития событий в будущем. А также, как мне представляется, планеты солнечной системы влияют на поведение конкретных людей лишь опосредованно через глобальное изменение климата. Насколько, таким образом, Вы склонны верить астрологическим и прочим предсказаниям?

Это Ваше право, уважаемая!

Спасибо за высказанное мнение!

Простите, мне трудно комментировать столь ужасные события в Вашей жизни, мне, право, неловко, извините.

Ничего страшного. Давно это было. Кстати я нашёл эту гадалку и она предсказала точный день моей смерти. И я в это верю.

Господи, помилуй, Вас! А, знаете ли Вы, что в Православии считается, что знать заранее день своей смерти дано только избранным. Так, например, Православный святой - Сергий Радонежский предсказал свою смерть за полгода до своей кончины и почил в тот самый день, какой озвучил. Умоляю Вас, не озвучивайте то, что, возможно, Вам нагадали, пусть это будет только Вашей тайной и ничьей более. Я, откровенно говоря, боюсь развивать эту тему с Вами далее, поймите меня правильно.

Мой прадед не Сергий конечно, но за три месяца до смерти он нас пригласил на свои похороны, назвав дату и даже время смерти. Я же только рад тому что задолго узнал эту дату, могу планировать жизнь.

На бога надейся, а сам не плошай)))

Возможно, Вы и правы, но, согласитесь, ведь хочется, иногда, заглянуть в своё будущее, хоть «краешком глаза», хоть чуть-чуть.

Эта привычка обходится человечеству слишком дорого

У меня есть одно предположение, которое мне представляется интересным и даёт хоть какое-то более-менее рациональное объяснение всем этим чудо-предсказаниям, которые, как утверждают некоторые люди, всё же имели место быть. Не находите ли Вы, что некоторые люди склонны настолько уверовать в озвученное им предсказание, что вольно или невольно самонастраиваются на заложенную в предсказании ту или иную программу. Более того, не находите ли Вы, что те или иные предсказатели, заботясь о своей репутации, однажды озвучив кому-либо трагическую судьбу и видя в дальнейшем, что всё может быть и не совсем так, всё же сделают всё возможное и невозможное для того, чтобы именно их предсказанный сценарий реализовался в жизни. Именно по этой причине, я всячески избегаю всяких предсказателей, ибо, лишь однажды дав своё согласие на получение такой довольно специфической услуги, мы как бы даём своё согласие на участие в неведомой и, возможно, роковой, для нас программе, под названием судьба, сотворение которой мы вольно или невольно отдаём в чужие и не всегда чистоплотные руки.

Да, так и есть 100%, поэтому я к ним не обращаюсь. И всяких настрадамусей не слушаю.

Согласен, только в манипуляциях сознанием людей есть не только отрицательный смысл, но и положительный тоже. Хотелось бы верить в некие общепризнанные человеческие ценности, которые, пусть трудно реализовать на практике, но к которым всё же следует стремиться всем нам.

Я и не спорю про общечеловеческие ценности, это конечно здорово. Но почему то манипулирование происходит только в угоду кому либо или чему либо

Думаю, что как раз такие манипуляции и следовало бы нам разоблачать по мере наших сил и ограниченных возможностей.

Вы же понимате, что мы конечно каждый в одельности - личность, индивидумы, но в толпе мы похожи на стадо баранов (уж извините за сравнение) которые слепо следуют за своим вожаком. таким вожаком сейчас являются СМИ, всякие экстрасенсы, прорицатели и прочее. Толпе нужен лидер, идея, новое мировозрение. А пока будем верить в судьбу и в доброго дядю - все так и останется. Инако мвслящие будут белыми воронами и на них скоро будут охотиться как на ведьм в средневековье

Полагаю, чтобы быть личностью, не обязательно для этого чем-то выделяться или даже быть лидером. Думаю, можно быть и простым скромным "винтиком" в одной большой команде единомышленников. Какой бы негативной ни была реакция внешней среды на наши убеждения, думаю, важнее - не изменить самому себе.

Конечно, полностью вас поддерживаю.

, Вы, пожалуй, ответили, наилучшим образом, спасибо!

Если есть такая убеждённость, что та или иная информация, действительно, лишняя, то, согласен с Вами, не стоит себя утруждать ею. Однако, в некоторых случаях, и лишняя, на первый взгляд, информация может представлять для нас определённый интерес. Думаю. что каждый сам для себя определяет степень важности той или иной информации.

Да, соглашусь, хотя я всегда говорила, что ненужной информации не бывает

Где-то я прочёл один совет: "научитесь, если возможно, делать сладкий лимонад из горьких лимонов".

...однако, без большого количества сахара, дело будет обречено на провал!)))

Как любить нам научиться тех,
Кто нас совсем не любит
И иногда иметь успех,
Которому способствовали бы сами эти люди.

Когда у человека есть ясное представление по поводу тех или иных вещей - это, вообщем-то, не плохо. Однако, Ваш ответ, уважаемая Галина, я пока что нахожу весьма туманным. Располагаете ли Вы необходимым временем и желанием дать мне более широкую интерпретацию Вашего ответа на мой вопрос?

Льды растают всё будет в воде

Таяние льдов - процесс необратимый и человечество, полагаю, находится на том уровне развития, что, пожалуй, способно принять необходимые меры безопасности. Меня, например, больше беспокоят геологические процессы, происходящие внутри земли. Думаю, что этого следует бояться больше. Я при этом ещё не беру в расчёт и возможные геополитические конфликты интересов мировых ядерных держав.

Что происходит внутри Земли?

Политика меня интересует ровно настолько, насколько я являюсь маленькой частицей нашего достаточно противоречивого мира и оставаться равнодушным к тому, что происходит в мире, оставаться никак нельзя. А, чтобы быть успешным политиком, помимо всех прочих качеств, за каждым веским словом того или иного политика должна стоять реальная сила, в противном случае, сомнут и даже фамилию не спросят, как говорится. Если я ушёл невольно от исходной темы нашего общения, то прошу меня извинить, почему-то у меня любая, самая заурядная тема каким-то образом, в конечном итоге, сводится к политике. Хотел бы я, конечно, чтобы профессия политика в будущем ставилась людьми в один ряд с профессией, скажем, художника, однако, думаю, это маловероятно. Поскольку, например, художник, относительно свободен в своей творческой самореализации, а любой политик непременно обязан последовательно и планомерно лоббировать интересы той или иной политической силы, которая за ним стоит и его поддерживает. Так, например, поначалу загадочная политическая фигура Трампа, обещавшего американцам непременно поладить с Россией, как оказалось, финансировалась военными ведомствами США. Становится понятным, какой будет внешняя политика США, даже при сколь угодно благородных амбициях Трампа непременно найти общий язык с Россией. Думаю, что третья мировая война в неявном виде уже давно идёт на международной арене.

Жаль, а рассуждать здраво.

Скажу больше, уважаемый Егор, горько сознавать, что просто рассуждать здраво и иметь политическую дальновидность - это только необходимое, но недостаточное условие для возможной успешности в политике. Кроме того, успех политика, думаю, заключается в его способности находить компромисс в возможном конфликте интересов и способности жертвовать второстепенным ради более приоритетных ценностей. А последнее, в свою очередь, накладывает серьёзный отпечаток на состояние души тех людей, которые вынуждены принимать ответственные и не всегда популярные решения. Чтобы быть более понятным, скажу, что есть тезис: "лес рубят - щепки летят" и, если в качестве "щепок" выступают конкретные жизни людей, то ответственные лица со сколь угодно благими намерениями, оправданными политической целесообразностью в глазах всего общества, всё же вынуждены нести это тяжкое эмоциональное бремя на своих плечах и с этим как-то жить дальше. Наверное, именно поэтому люди и называют политику «грязным делом».

С этим не поспоришь, не непорядочность, все таки на первом месте.

Я как раз о том, что любой порядочный человек, окунувшись в омут политики, вольно или невольно, рано или поздно сталкивается с морально-нравственной проблематикой и очень рискует скатиться в плоскость цинизма и принципа: "цель оправдывает средства". Вся проблематичность ситуации, думаю, в том, что, как только тот или иной политик начинает подходить к, так называемой, красной черте, за которую переступать не позволяет собственная порядочность и определённые нравственные убеждения, он и рад бы отступить назад и остаться "чистым политиком", но такое отступление в силу ряда причин, политическими оппонентами воспринимается, как слабость. Более того, в некоторых случаях, политик просто обречён идти всё время вперёд и у него просто нет такой уникальной возможности просто отойти на некоторое время в сторонку и отдохнуть от политики. А посему, если политика изначально «идёт не по правилам», то политик вынужден либо цинично идти вперёд, не озираясь на морально-нравственные ограничения, либо вовсе не ввязываться в драку, которую люди называют политикой.

Я загадывала желания по лунному календарю и выполняла некоторые ритуалы , иногда все получалось , особенно когда с концентрируешься

Спасибо за высказанное мнение.