Почему в русских былинах ничего нет о Крещении Руси?

Потому что былины - это устное народное творчество, оно бытовало, когда не было ещё письменности и существовало многобожие. Крещение же Руси происходило "огнём и мечом" и осуществлено в более поздний период исторического существования Руси. Людей же, которые доносили правду "крещения" в глубинку, находили и ослепляли. Многие общины, не принявшие "крещение", уходили в непроходимые леса и там продолжали существование своим жизненным укладом.

Былины - это произведения устного народного творчества, какии народные сказки! Они были созданы неизвестными авторами и не записывались, а передавались из уст в уста. И только с появлением в IX письменности книги стали печатать, и тотпоначалу только церковные. Т. е. былины были созданы ещё ДО Крещения Руси, принятия славянами православия.

Крещение Руси - 988 г. н.э. (10 век), записывать их стали только в 19 веке. возможно, часть утрачена, а др. часть, которая насаждалась кровью и мечом - просто умалчивалась. народу же всегда подают то, что он должен помнить и знать и ничего лишнего. а христианство нам навязано. ИМХО

Да и вообще что связано с христианством никак не нашло отражение в славянском народном устном и песенном творчестве . Если и было что мистическое или духовное то как правило это были представители языческой веры .. Волхвы , вещуны , предсказатели

Я вообще не понимаю - зачем князю Владимиру в Москве памятник. С такими торжествами. Во-первых он никогда в Москве не был. Во-вторых предал веру предков, вероотступник. И в-третьих жуткий грешник. Гросе князь Святослав убил бы не задумываясь.

Крещение народа было насильственным и много позже рождения былин. Вы зря не пользуетесь поисковыми системами. У меня большое доверие вызывает Яндекс. Умерший недавно Сегалович был умнейший человек!

Видимо по причине той, что соль солёная и так. Само словосочетание "Русь крещённая", считай тавтологией. Ведь один из образов Руси и есть крест, но равносторонний, это образ Солнца.

Видимо события в них либо произошли раньше, либо по мнению того, кто записывал былины, Крещение не было таким важным событием или он о нем не знал. А вы что думаете?

Хороший вопрос, надо поискать ответ! Может просто мы мало былин знаем. И где, ,,- то и есть упоминание. Скорее всего в устном творчестве было, но не сохранилось....

Потому что они создавались народом до того как Русь крестили и церкви были неугодны. Именно поэтому носителей этих былин сажали на кол и жгли на кострах...

Это время гражданских, междоусобных братоубийственных войн которые длились 500 лет и закончились только в петровские времена.

А что мы вообще про Древнюю Русь знаем? В школе нам преподавали про Древний Рим,Египет, Грецию,а про Русь практически ничего

Это сказки - легенды... В европейских, арабских, азиатских народных сказках тоже не встретишь религиозного... Хотя

А что вы хотели узнать в были находится про крещение Руси? В истории все ясно написанопро крещение Руси)

Да потому, что крещение происходило в ДРУГОЙ стране. К которой страна БЫЛИН не имела НИКАКОГО отношения.

Уже прошло.крещение. Илья Муромец приехал уже в Освященный град Киев. Есть еще Повести Временных лет.

Потому что когда создавались былины, не было даже письма. А о Крещении вообще никто ничего не знал.

Возраст былин на тысячелетия старше того события, которое не было позитивным на 100%.

Кровавое было крещение, людей много убили хрестанутые, насильно крестили оставших.

http://gramoty.ru/birchbark/document/list/. Найдите хоть одну берестяную грамоту времён крещения руси