Психология - обучение самообману?))

Потому что психология - лженаука) да, она успокаивает некоторыми методиками, но в итоге это как морфий.. не более чем наркотик обманывающий органы чувств, и заменяющий реальность.

Не знаю.мне порой нравится почитать что нибудь

Сказки тоже интереснее документалистики))

))

люди очень на многое ведутся) а он написал о банальных вещах) сформулировал, в очередной раз, оправдание эгоизму)) а если сравнивать с заповедями сатанизма, то считай продвинул именно его в общество))

ого а наша жизнь на чём построена не на том ли что сами создали не мы ли сами строим и припосабливаемся под созданое

Одни строят, другие приспосабливаются)

да ну а не сами себе мы половину норм установили да что то и не мы придумали но в эту рамку лезим но вопрос а почему решаем сами и на до ли это тогда што

ничего не понял))

еще мошенничество))

Не похоже, а так и есть)

На следующей сессии задам этот вопрос куратора. А бросить мне нечего не стоит я по первому образованию энергетик

Спросите у авторитета)) которому поклоняетесь)) посмотрим что он вам ответит)) И, конечно, переубедит)) ведь это его работа)
Потому я и называю психологию - сектой, совершенно типичной по всей признакам сектантства.

Вот что то мне даже непосибе стало

И правильно. Совесть проснулась. Но важнее чтобы понимание что не все так гладко в изучаемой вами дисциплине. Сомнение должно возникнуть.

Люди очень разные. Мозг очень сильно отличается на физиологическом уровне, и у одного может быть, например центр агрессии отличаться по размерам в 20 раз от центра агрессии у другого, и это физиологическая норма. Реакции, соответственно будут совершенно разные. И это тоже будет нормой.
Потому систематизировать можно только физиологию, но не психологию, которая уравнивает людей по их реакциям, невзирая на такие колоссальные различия. Психология лженаука, и её воздействие, на людей, тем более детей, антинаучно, и может быть просто опасно по последствиям. Причем реальные результаты массового внедрения психологических тестов, и практик, мы уже имеем. И это не самые лучше результаты...
Выгодны они только для экономики, ибо выращены идеальные потребители, тупое, безропотное стадо.

мне еще подсказали: навязывание самообмана))

самоконтроль в итоге создает напряжение, которое формирует психопатический склад личности...

нет) но я много встречал тех кто выучился))

Когда о, тогда и а)

Значит это не обучение а хрень ...потому что я психолог

Сочувствую)) Хотите поговорить об этом?))

А теперь я вам скажу что явных и признанных ошибок в психологии столько что она давно уже считается лженаукой)) систематизации никакой, куча теорий основе которых собственный опыт, автора)) часто с явными проблемами, который навязывается как решение всех проблем остальным))

Ничего психологи не помогают решить, они деньги зарабатывают, как астрологи или цыганки на базаре, предолгая погадать)) А в арсенале просто умение слушать и фокусы восприятия, через интересные и красивые объяснения и образы, ничего общего не имеющие с реальностью.

Говорить, действительно, можно много... Только все будет без толку) Они выбили себе нишу для легальной деятельности, не имея на нее никакого права.

люди конечно часто занимаются обманом ради наживы... это везде можно рыть как и в медицине тоже

Всегда будет важно: реальная польза приносится в итоге той или иной деятельности, или же вред.
если целью только зарабатывание денег, прикрытое мнимым благом, а еще страшнее когда проблемы создаются намеренно, ради их решения, то это зло и преступление, которое следует предотвращать даже ценой отказа от той пользы, которую может эта деятельность принести, если не может быть контролируема в рамках своей деятельности и направления её только на благо людей.

у каждого всегда есть выбор и своя голова на плечах

но не у всех есть время изучать все сферы деятельности, цивилизация в том и состоит что позволяет развиваться узким специалистам, а остальным доверять им в том, что они досконально знают.

По вашему же, и убийц нужно оставить в покое, у каждого же своя голова, чтобы защититься, а попался, сам виноват?))) Много вещей признается злом, и запрещается, не всегда то что нужно, но есть и верные запреты, секты например, которые применяли весь инструментарий психологов))

Психология же, даже внутри своей корпоративной структуры, подобна сектам, просто легализовалась как форма услуг за деньги))

Но важен всегда только результат.

не наука))а душа вообще предмет темный и исследованию не подлежит)))))))))))

нет.

Бедный Аристотель, Юнг и тд. А они и не знали что не наукой занимаются

Аристотель то тут при чем?))))))))) А Юнг да)) тоже массу теорий выдал которые затем были опровергнуты) про Фрейда вообще молчу, аферист на 100%)

Аристотель исторически первый психолог его трактат о душе и о типах темперамента многими современными исследователями взят за основу. И что это было опровергнуто у Юнга? Фрейд аферист? Ха да вы же сами его теорию подтверждаете? А вы кто по образованию? Много ли книг по теории психологии прочли? Или так что слухами земля полница?

Ну да)) если так судить)) и с тех пор эта основа так и не изменилась)))
Лень мне спорить)
С наступающим!))

Но пасаран!)))))

Сразу же, первые минуты: это не китайская мудрость это цитата Сократа.. профессионал... хренов. невежда.

ну раз я сразу нашел ошибку?)) как вы думаете?))

А вам об этом сам Сократ говорил)))))?????????

Нет, это записано в диалогах Платона.

Мне тоже.

факт)) психология - лженаука.

Нет систематизации теорий и система доказательств не использует научный метод. Есть масса утверждений давно опровергнутых официальными науками, куда более точные и доказательными. Более 40% всех психологических экспериментов не воспроизводимы в принципе.
Базисные установки на которых основываются различные психологические теории доказано, что откровенно бредовы))
Например нет никакого логического и творческого полушария)) это бред)) мозг работает сразу и целиком, не деля процессы по их характеру.

..ну..возможно это и так..спасибо..)

не за что)

да всегда)) психология - удел недоумков и мошенников, и с точки зрения науки - лженаука вроде астрологии))

совсем?))

ага))

совсем?))

в двух, не имелось ввиду буквально... то вы так словоохотливы, то вдруг черезчур кратки

Мне уже наскучил данный диалог ибо не дает мне ничего полезного)

на самом деле, все что я хотел узнать, так это то, как этот человек (профессор) понимает, что психологи не правы... я бы сравнил нейрофизиолога с автослесарем, а психолога с гонщиком... то что человек, хорошо знает устройство автомобиля, еще не говорит о том, что он классный ездок

Сравнивайте сколько угодно)

jr

докажи

А смысл..если вы останетесь при своём мнении..

Тогда нет смысл в любом общении, язык вообще надо забыть, и деградировать до обезьян)

И если докажешь грамотно, я с удовольствием переменю своё мнение)
только ведь не докажешь... 99% верит в некие утверждения не понимая почему так а не иначе. Но верят))) Дебилы...

Чудесно.

Да, плюс еще и откровенное мошенничество. И тест на легковерность тех кто в это верит.