Насколько часто выбором является комфорт? Если бы подавляющее большинство отказывались от комфорта, стало бы в этом мире спокойнее?

О маниакальном. Или об излишней роскоши.

Уменьшать излишний. Находить: где можно без лишнего обойтись.

Но почему-то в мире всегда существуют военные, а также воры, бандиты, судебные приставы и злые прокуроры, которые помогают избавиться от лишнего комфорта тем, кто вовремя не сделал это добровольно.

Но новые всегда нарождаются. Хиппи мало чего добились и их эпоха миновала.

Но коноплю легализовать надо

Укуренному и выпимши - под любым кустом комфорт.

Укуренному нет) тепло надо)

Маниакальное стремление жить обязательно в центре столичного города. Машина стоит в гараже и на ней никто не ездит (в идеале когда, например, ездят за город всей семьёй). Загородный дом, который владелец: ни сдаёт, ни ремонтирует. Что выбрасывали на помойки в 2000-е (да и сейчас)? - хорошие книги и классику музыки на виниле; мебель, которую можно было ещё использовать.

Что то не то пишите. Или спрашиваете не то

Согласен, что минимальный комфорт быть должен. Должен быть минимум возможностей, не используемых в данный момент, но потенциально доступных. Но сразу на двух лошадках кататься - седалища не хватит.

Вы явно не понимаете, что пишите

Ладно. Другой пример. Было поколение советских людей, которые радовались обновкам, но не делали культа из материальных богатств. И была взаимопомощь. Сейчас: каждый выживает как может на фоне жидовского эгоистичного равнодушия. Но роскошь стала вполне себе моральной.

Очень неплохая мысль! Офицеры, перешедшие на сторону советской власти, воспитывали своих детей в строгости в 1920-е годы. Да и не только те офицеры. Взгляните на поколение 1944-1950 гг рождения: неизбалованные, скромные, умеющие находить простые радости, ценящие знания, энтузиасты, многогранные интересы у них, хорошие родители.

Согласна с вами. Все так и есть. Недавно слушала Педагогическую поэму Макаренко. 20е годы рождение колонии им. Горького. Насущные проблемы что одеть и что поесть. И так,в принципе,было всегда. Лучше только за счет собственного тяжёлого труда. Труда колонистов. Спонсоров не существовало. Так каких людей воспитывал Макаренко. Просто уххххххх!!!)))

Раньше только сильный голод мог спровоцировать у людей бунт. Сейчас поводом для истерики может стать айфон несвежей модели.

Их 2 как минимум: Один - с Мамоновым в главной роли. А другой - перестроечный с Шакуровым.

Кстати с Шакуровым тоже фильм интересный в плане психологии.

Правда провокационный. Там Шакуров играет отрицательного персонажа, но та молодёжь полюбила такой типаж. Таких эгоистичных молодых дяденек с психологическими садистскими наклонностями много развелось в то время. Сейчас - не так актуально. Те "дяденьки" повымирали, поспивались, кто-то может и покаялся.

ЗряВы - это сейчас, а тогда он пел замечательно и голос красивый и сильный был

Я не говорю, что Киркоров - безголосый. У него вполне себе тёплый эстрадный баритон с адекватным небольшим фальцетом. Я просто слышал музыкантов поинтереснее (никому не известных) и слышал пару раз голос, понасыщеннее, чем у Киркорова.

Слыхали гитариста Василия Чернова? Его ролики должны были сохраниться. Я у него самолично купил компакт - как творческий человек у творческого человека в знак поддержки. Правда он - не певец, а гитарист на 12-струнной электрогитаре.

Это все на любителя и спорить тут нет чем

Насколько вреден излишний комфорт?

всё излишнее вредно)

Самые богатые страдают - не знают: чего ещё хотеть...

15-летние дети называют своего 40-летнего папашу "старым" и "отстойным", а ещё 10 лет назад у него была самая крутая машина в деревне и самый дорогой компьютер.

Примитивно объясняя: пока один развлекается на яхте с вертолётом, десятеро других дерутся из-за чёрствой корки хлеба.

ну, каждый имеет то, что заслуживает

Кто-то владеет и не использует (при его образе жизни ему это не нужно). Работодатель даёт рабочим устаревшие станки. У нас из-за жадности работодателей рабочий погиб и заводик взорвался. Рабочий тот правда тоже был жадноват и глуповат

И что это меняет?

Идёт к кризисам, войнам, революциям.

Мне в пригороде не так плохо. Хочу - на заброшенных огородах соберу ягоды, яблоки и сделаю наливки. Грибов насушу, засолю. Хочу по льготе съезжу в Питер. Правда друзей почти не осталось. Такая эпоха, что дружба не ценится, все разбредаются, кто-то богатеет, кто-то спивается.

Так каждый выбирает оптимальный вариант для себя .

В 2016 году встретили человека лет 50-60 на улице - у него бабушка умерла в возрасте 109 лет! Это в суете города, в гари и разных политических заморочках! Климат ещё питерский - влажный, способствующий ревматизму и другим болезням. В деревнях сейчас крайне мало кто столько живёт. Может разве что на Кавказе или на Алтае.

Как сейчас пишут учёные , что основной фактор долголетия в современном мире , это отсутствие стрессов ) Остальное всё вторичные факторы .

Как то так. Многие спортсмены жили недолго. Некоторые алкаши блаженные здоровее себя чувствуют и дольше живут.

Возьмём к примеру реалити: "Выжить в лесу" с ведущим Алексеем Седым (экспертом по выживанию в разных природных зонах). Хотя там, как и в любом шоу, есть наигрыши.

Не знаю такое.. Но комфорт не всегда у всех в приоритете

Там как раз смысл шоу в том, что завсегдатаи диванов за 6 дней в суровых условиях скидывают лишние килограммы, адаптируются и получают звание "реальных мужиков". Изредка кто-то сходил с дистанции (по травме или по психологии).

"Уметь жить и в богатстве и в бедности" - как сказал апостол Павел.

Павлу вторит Ф. Достоевский, рассказывая о росте зла, рядом с комфортом и богатствами! А в другом месте пишет, даже совесть человеческая, но без Бога, быстро превращается в зло!

А в сталинском и после сталинском СССР люди шпионили друг за другом и доносили. Хотя гламура не было и общий уровень комфорта был не очень высок. Богатые не выделялись. Богатство, если имели, - скрывали.

Нашли бы поводы поиздеваться друг над другом.

Это как?

Кто-то цены на необходимые продукты повышает. Кто-то бриллианты в лицо кидает.

Есть мнение, что настоящий художник должен быть всегда слегка голодным.

Все мужики должны бы быть слегка голодными

Есть тупая механическая работа, которая в голодном состоянии плохо продвигается. Элементарно сил не хватает. Я на клавишах даже не могу играть во время лечебного голодания.

А где энергию взять? Вампиров дофига. Пришли, выжрали энергию и улетели на все 4 стороны.

Вот так не успеешь нормально наладить режим выживания, а уже переходишь в режим доживания.

Значит будут отжимать: кто как умеет...

Наш комфорт не будут!

Дали бомжу 3000 рублей, билет до родного города и ордер на комнату в коммуналке. А он домой не поехал и эти деньги за вечер в столице прожужжал.

Каждому свое....

То есть поводы для садизма и садомазохизма по любому будут находить?

однозначно найдут

Типа: "Твой эгоистический аскетизм - ни о чём. То ли дело мой духовный образ жизни - боженька радуется, глядя на меня. А ты всё равно в ад пойдёшь - не в христианский, так в буддистский"

извините, мне это не интересно

Ааааа... Понятно. Я слышал, что экипаж судна, которое идёт из Мурманска во Владивосток (например) очень тяжело переносит рейс именно из-за усталости людей друг от друга. Одни и те же лица, одни и те же поговорки, одни и те же мысли, поведение предсказуемо, пейзажи за бортом однообразные, внутри кают и других помещений ничего не меняется.

Так и есть... И в природе...

Мне получается легче. Меня щенки бродячие не боятся. Иногда есть возможность коровку молодую покормить с рук яблочками. Сегодня как раз лошадка молодая доверчиво к забору подбежала (жалко забыл взять сушёные яблочки). Зверушки и птички очень чувствуют добро.

А мы, злые и неадекватные...

Первым к кормушке подходит самый сильный - закон джунглей.

То есть напряжёнку может создавать: как комфорт, так и садомазохистский аскетизм? И заметного превышения здесь нет. (Подросток истерит из-за старого айфона; а сержант заставляет замершего, полуголодного, некурящего солдата хабарики собирать).

Зачем они...себя чтоль не хватает?!

Методики.

методики это теории и пищи для умов, практика это самоощущения

Гурджиев учил, что успех и комфорт - вещи неплохие, если с ними не отождествляться. "Привязанность ведёт к страданию" - учил Будда

да...ток любое учение - плоскость ума...а практика....

Вроде по фактам: проблем больше у деток. Родители богатые ещё знают цену всему и на крайний случай умеют как-то отбояриться от назойливых поборников справедливости.

Не будем кривляться, так оно и есть. Почти все их родители вышли из грязи в князи, а эти... "перхоть подзалупная"

Да в 90-е. А в столицах и раньше - по головам ходили.

В столицах не знаю. В Москве один раз в 76-м году пару месяцев поработал от училища на практике. Со слезами на глазах провожали. "Оставайтесь, мы вам и прописку сделаем Московскую и закончите в вечерней, какая разница... А... молодые были... Не... нам домой надо!

Я "москвичём на час" стал в 2002 году. Хотя и в 2001 приезжал. Мой гуру даже хотел, чтобы я поступил в институт дружбы народов имени Патриса Лумумбы. Рулетка... Лето 2001 вообще бегал по Москве нищий, потерянный и дезорентированный. А в 2002 году по блату в офис устроили. Профи я так и не стал, но за компом делал наклейки, обложку для компакта, статьи набирал, редактировал рекламный проспект. 6 годами позже я правило 20% на 80% изучал. И получилось, что в Москве 80% блата, на 20% реализация таланта. (Причем босс, самый главный в офисе еврей, разглядел, что я - дилетант, но меня не выгнали). В Питере - на 80% проявленного таланта, но меньше 20% блата. Идея интересная, но слишком абстрактная.