Знакомые, живущие недалеко от Анапы рассказали, что там собираются отнимать у людей дома, находящиеся в прибрежной зоне. Какое основание для этого должны были придумать власти?
Два основания водоохранная территория незаконное самовольно строительство. Но есть одно ноооо.. Это гражданский кодекс и правонарушение а по нему срок исковой давности три месяца.. И если спустя три месяца после совершения правонарушения к тебе не пришли и не предъявили то не имеют право предъявлять... Ибо административка
Неет...
И отберут дом легко. Если не обротяться к профессиональному юристу
Если дома построены в той зоне, где нельзя было строить (водоохранная, слабые грунты, по городскому плану предусмотрена территория для чего-то другого), то есть, постройки без согласования с гор.администрацией были сделаны, то по закону имеют право снести
Тогда не знаю.
Это охранная зона водного хозяйства.Так и на железке,и на трассах.А люди когда-то втихаря понастроили.Там ничего не должно быть...
Генеральный план застройки, но все это сложно, взамен должны предоставить аналогичное
например - природоохранная территория.
опасность селевого потока и оползней)
Охран зона или незаконная постройка
Были такие случаи
Как то так
наверное незаконная застройка...
кадастровую стоимость снизили
хотят выкупить по дешовке
знаю
кадастровую стоимость снизили, народ тут же подорвался
Есть охранная 50 метровая зона
Ну это в архитектуре поясняет, пошлиье официальный запрос
за удовольствие надо платить
думать надо,когда сливаешь себя сайту госслуги.Вам говоишь,но вы же не слушаете
Ой е) ахахах, снова госуслуги