Я бы по классам прошлась и половина убрала, а добавила тех, кто писал и пишит для детей
Проблема состоит в том, что большинство писателей из тех, что учат в школе, никогда не писали для детей.
Я знаю об этом, поэтому и говорю
Длиннорясых (религиоведение) Солженицына и других лгунов, ОБЖ и прочую муть
Пропагандирующих коммунизм, если сейчас таковые есть в школьной программе
Школьную программу еще надо знать...но если есть в ней Солженицын, то его
Никто и ничего не читает...Поколение безграмотных дураков подрастает...
Наверно, из базовой программы я бы убрала Чернышевского, Солженицына
У нас его не было в программе. Ни того ни другого
такого не может быть))) Вы в каких годах учились?)
С 1998 по 2009
были периоды, когда не было в программе Чернышевского, кажется, в это время вы и учились, а Солженицына включили лет 10 назад. И вы не читали "Матренин двор" Солженицына и "Что делать?" Чернышевского?
Нет. Это говно я читать не буду
я не знаю какие писатели и поэты сейчас входят в школьную программу
все бы выбросила .. или большинство .. все это клише и скучная фигня
Маяковский мне не зашёл в школе, остальные вроде ничего, читала
Тех,которых включили в школьную программу после развала СССР.
Ой только не надо говорить что все при Советах было лучше.
При советах жизнь лучше не была.
Маяковского- однозначно! Тупоязычный, скучный и неинтересный.
тех кто не нравица....то есть всех...пущай читають чё хотят сами
я не знаю какие есть в современной программе, поэтому увы
К сожалению, я не в курсе современной школьной программы.
А зачем? Хоть фамилии знать будут. В зрелости вернутся
Надо убрать ненужных
Ненужных нет. Каждый талант и Эпоха...
Есть и много
Ваше мнение тоже имеет право на жизнь)
практически всех украинских,хоть и люблю совю страну
Есенина.исключить точно надо.И Гоголя.Он ужасы писал.
Салтыков - Шедрин. Это вынос мозга. Его бы исключила.
Заставляют делать анализ стиха. Домашнее задание такое.
Ну что он может понять в таком возрасте?
Ну вот так вот. Система несовершенна во всех сферах.
Да у нас ничего нормального нет
К сожалению, да!
А я , честно говоря, не знаю, кто сейчас в программе.)
Маяковского. До него дорасти надо самостоятельно.
Ой не надо такую чушь в ранг путнего возводить?
А я разве непонятно написал? Маяковский с его футуризмом кроме отвращения у меня ничего не вызывает. Так я думаю проще и понятнее?
А мне зачем Ваша личная позиция в данном случае? Она мне не близка и совершенно не иетересна.
Мне Вы не близки. Ясно?
Да мне сиреневенько вообще) не вижу причин для истерики)
Гудбай