По марксизму вся жизнь борьба. К чему привела борьба с обувью для ног с одеждой для тела с пищей для желудка в Советском Союзе?

Конечно всё забывается. Опыты прошлого, - планово боролись с ... за выполнение перевыполнение. Да уж) всё быстро забывается, несвобода и дефицит (если нет входа в обкомовский "буфет", да и неблагосостояние. Да, государству были нужны, чтобы простаивать получасами в очередях и на остановках общественного транспорта, растрачивая личное время. В бессилии и безысходности, когда твоя жизнь от тебя не зависит. Борьба за "вхождение в обойму" и за "последний вагон". Общественная деятельность зарегулированна и официально квотирована. Но высшее образование доступно, хотя неофициально квотировано. Госустройство, следует позитивно отметить, ввело отличную систему народного образования, породившую его "могильщика" - грамотного не невежественного человека.

Да нормально жили детство было золотое ,сейчас зато супер всего полно а люди злые как собаки дети как зомби с планшетом телефоном человечности нет добра ..

Да, детство молодость именно там)

Угу,и разве плохо Вам было )))

Конечно всё забывается. Опыты прошлого, - планово боролись с ... за выполнение перевыполнение. Да уж) всё быстро забывается, несвобода и дефицит (если нет входа в обкомовский "буфет", да и неблагосостояние. Да, государству были нужны, чтобы простаивать получасами в очередях и на остановках общественного транспорта, растрачивая личное время. В бессилии и безысходности, когда твоя жизнь от тебя не зависит. Борьба за "вхождение в обойму" и за "последний вагон". Общественная деятельность зарегулированна и официально квотирована. Но высшее образование доступно, хотя неофициально квотировано. Госустройство, следует позитивно отметить, ввело отличную систему народного образования, породившую его "могильщика" - грамотного не невежественного человека.

А сейчас лучше живем? Пенсия -15000, за квартиру около 10000 , сокращение рабочих мест, люди не могут устроиться на работу имея высшее образование

Главнее, чтобы эта борьба не возобновилась вновь в современности

да я то только за это,вопрос как этого недопустить!?

Конечно всё забывается. Опыты прошлого, - планово боролись с ... за выполнение перевыполнение. Зачастую "для галочки" выполнения перевыполнения чего-то серого, что никто не берёт. За урожай - битва, - с привлечением неквалифицированных "городских" "добровольцев", отвлекаемых от их собственных дел. Да уж) всё быстро забывается, несвобода и дефицит (если нет входа в обкомовский "буфет", да и неблагосостояние. Да, государству были нужны, чтобы простаивать получасами в очередях и на остановках общественного транспорта, растрачивая личное время. В бессилии и безысходности, когда твоя жизнь от тебя не зависит. Борьба за "вхождение в обойму" и за "последний вагон". Общественная деятельность зарегулированна и официально квотирована. Но высшее образование доступно, хотя неофициально квотировано. Госустройство, следует позитивно отметить, ввело отличную систему народного образования, породившую его "могильщика" - грамотного не невежественного человека.

К каждом времени , при любом режиме везде есть свои плюсы и минусы..., да было всякое, что об этом судачить...., если бы все стоящие у власти достойно выполняли свой долг, ничего бы такого не было.... пришедшие к власти стараются набить свои карманы, чтобы им хватило и их потомкам, а на народ наплевать...... Не хочу разводить полемику.........

Говорят: поставить хорошего руководителя, - где взять и кто поставит, - хорошего диктатора? Поставить может только система. Правильная система - это, в нашей эре, демократия. Диктат "контрпродуктивен", - все люди, им свойственно ошибаться, принимать скоропалительные неверные решения, чреватые. Поэтому действия руководителя должны быть выверены его предвыборными обещаними.

Демократия - это когда "законодатели" и "управляют" те образованные талантливые люди, кто за длительную (не менее полугода) выборную кампанию стал профессионалом по нуждам и чаяниям своих избирателей во время встречь с ними, "назаключал" публичных оферт, за невыполнение которых в будущем понесёт ответственность по Гражданскому кодексу, и был избран, победив на выборах из нескольких таких же талантливых, потому что электорат устроили его обещания (публичные оферты, они и станут его программой деятельности). Кроме того надо развивать Правовое государство и Гражданское общество (ввести в полной мере компетентных судей и прецедентное право). Никчему запутывать законодательство. Надо упрощать законодательство, а упрощать гораздо сложнее, чем усложнять. Представьте, слегка, себя на месте депутата. Будучи избранным на выборах, а до них уже должен быть талант и высшее образование (человек не смогший получить высшее образование не сможет цивилизованно управлять государством и не должен, не сможет и научиться профессионально работать на этой выборной должности), обязан иметь (получать и получить) юридическое образование. Эти избранные профессионалы по проблемам их избирателей чувствуют за своей спиной своих избирателей, идут на постоянные с ними встречи и не могут избирателей бояться - они же ими избраны. Естественно, раз уж проявил талант и смог избраться - сможешь получить юридическое образование, - получи депутат. В правительстве работают компетентные в своей сфере деятельности, с профильным высшим образованием. Народ по Конституции реализует свои властные полномочия участием (обязан) в трудной работе по выбору адекватных лучших представителей в органы власти. Должно быть гражданское общество, когда каждый подавая в суд заставляет законы действовать. Прецедентное право, необходимое условие развития гражданского общества. (Когда кто-то "годами" выиграл процесс, другому по такому делу судебное решение дается по прецеденту сразу). ...

Действия руководителя должны быть выверены его предвыборными обещаними, - публичными офертами за которые в дальнейшем он понесет ответственность по Гражданскому Кодексу, а не юридически ничтожными наказами избирателей (и неверными). От бюрократизма только одно лекарство - демократия. (Посмотрите хотя бы Словарь иностранных слов.)

Если бы все всё делами по Гражданскому кодексу и по совести, те же демократы, которые тоже были " у руля ", то народу жилось бы лучше....

Мечтать не вредно, вредно не мечтать....