![Михаил (Москва)](https://m.sprashivalka.com/orig/c3e/8b6/f88/2d556.jpg?auto_optimize=high&width=128&height=128&aspect_ratio=1%3A1)
Почему у многих богатых рождаются глупые дети, а у бедных, умные?
Почему у многих богатых рождаются глупые дети, а у бедных, умные?
Воплощение детей в семьи олигархов--это выбор самих Душ,которые выбрали "лёгкий уровень" прохождения "игры".Т.е. это молодые,неокрепшие в духовном плане Души,которые проходят "начальную школу" в младших классах ликбеза под названьем "ЖИЗНЬ"!))))
Потому что богатые не уделяют должного внимания своим детям,приучают их с детства к тому что всё им достается за деньги
и это тоже)
Так все относительно.... Богатые, бедные, глупые, умные..... Бывает живешь, живешь, и все не понимаешь, глупый ты или умный.
Ну, это же очевидно. Бедным детям нужны мозги, чтобы выжить, а у богатых денег предки на восемь жизней наворовали...
И я этим богатым дегенератам нисколько не завидую. Деньги им не помогут.
Так поколениями живут)
Или думаете почему так явно деградировали западные элиты?
Именно поэтому.
это же элементарно, Ватсон... У богатых всё сразу - на блюдечке... К чему им стремиться?
и это тоже важный фактор)
ну вот... А бедным надо пробиваться в жизни. Вот они и умнеют не по годам
не занимаются детьми, избалованные, не знают что такое когда в чем либо нуждаешся)
Всё знаешь прям?))
не все) все знать не возможно))
Какая разумность, какая глубина мысли)))
люблю глубоко мыслить))
Люби))
Потому что у многих бедных рождаются глупые дети, а у многих богатых - умные.
Вопрос корректный, особенно с учетом уточнения выше: в Гарвардах обучаются исключительно дети богатых и элиты.
В любом случае, элитное образование еще не породило НИ ОДНОГО гения))
И где то что я назвал, и кого, доказывает равность пропорций?))))))))))))) Чем доказывает?)))))))))))
Поясняйте. Ибо нет даже намека на возможность сделать подобные выводы. Учитесь логике.
одних Толстых и Кенеди достаточно, чтоб было равенство
Кенеди - гении?)) Может Буши тоже?))) А Толстые... Есть и сегодня Толстая.. Но то речь о богатых, а в Толстые)) Пушкин, Лермонтов - это продукты среды того времени, вне которой занятие литературой в принципе не было возможно.
И даже тогда это исключение)) За всю историю литературы))
Потому не доказывает ничего. Была культура литературного творчества в высшей среде. Как в СССР была культура высшего инженерного образования.
богатые династии в истории России имеют очень непростую судьбу. достаточно сказать, что после 1917 года таковые просто устранялись физически. поэтому русские династии мы брать не будем. Толстые, кстати, были графья. А в роду Кенеди были тупицы?
Петру Первому были необходимы грамотные специалисты для организации кораблестроения. И первыми, кого он отправил учиться за границу, стали дети "богатых династий". Интересно, что способными освоить самые азы арифметики)) не то что навигацию или что-то сложнее, оказались жалкие проценты. Остальные дубы дубами))))))))
Пришлось набирать отовсюду по признаку способности к обучению))) и только.
"Богатые династии" эволюционировали совершенно в других условиях) и выделялись другими качествами: верноподданностью, раболепием, но никак не интеллектом)))
Сейчас ничего не поменялось.
Кенеди - никто, как и графья Толстые.
богатые отвыкли думать, а бедным приходится изворачиваться и много думать))
так же, как у большинства алкаголиков непьющие и работящие дети.....
потому что они мозгами то не шевелят... за них это делают деньги
Богатым мозги не нужны,а бедным детям выживать придётся..
Ну и хорошо..значит не дурак))
не фааакт) раз тут сижу еще))
Ну просто ещё не всё выяснил...
достаточно))
развлекаюсь теперь)
Мы тут все развлекаемся))
начните с характеристики своих...которых у Вас явно нет...
А вы знали что интеллект передается по женской линии??
"ненастоящие женщины"рожают от "настоящих мужчин"
это где вы такую статистику взяли? Выдумка ваша
Но те единицы, которых знаете)) которые на слуху обывателей, уже достаточны, для выводов)
недостаточно, здесь нет прямой закономерности
Статистическая выборка практически без исключений)) еще как достаточно))
да Вы я вижу статист, хи-хи-хи
Они не рождаются такими их такими воспитывают.
генетика тоже много значит)
Ну не без этого)) но и воспитание играет не малую роль . Детьми нужно заниматься. И быть как это не богатого для них примером.
Ой бонально ))
не встречала такое,чаще наоборот.
потому что кошелек думает за них
? вечный вопрос а примеров полно
Ну должно же быть равновесие