Разделённость царской России на касты. Офицеров берегли от политики. Деникин даже в 19м году всё ещё считал главным противником польских сепаратистов, а большевики, это, по Деникину, недоразумение. Мол, подойдём поближе к Москве, все к нам и перебегут. Ну не могут православные евреям подчиняться, так не бывает! Его погубила слишком архаичная модель явления. А также непонимание, что гражданскую войну нельзя выиграть без привлекательной политической идеи. У белых было непредрешенчество. Мол, освободим Россию от большевиков и прочих гадов, а дальше пусть Учредительное собрание решает, как жить дальше. Поэтому белые выдвигали только одну идею - "закон и порядок", а в народе "порядок" ассоциировался только с городовым, дающим в морду. У красных-то идея привлекательная: мир народам, земля крестьянам. Они и выиграли.

1.Разобщенность и неоднородность белого движения - это самое главное. Нужно было собрать сразу воедино всех и одной армией убить заразу большевизма сразу. Идти на Москву и всех главарей перевешать. А не копаться в Сибири. Гидру нужно уничтожать с головы. 2. Издать свой манифест, где дать всем как бы по обувке- демократические выборы, никакой монархии, земля крестьянам, хорошие условия рабочих на фабриках и т.д. Потом, когда бы победили, сделали так, как надо победителям- их не судят. 3. Не нужен был белый террор, когда много уничтожили людей белые. 4. Еще помогли протесты из стран запада "Руки прочь от советской власти". Ну, еще есть причины

Слабая идеология, белым нечего было предложить народу , не было проекта по земельной реформе , что сразу же оттолкнуло крестьян , слабый царь , его авторитет был разрушен и руководство страны было под вопросом , Гражданская война , голод ,разруха , плохое снабжение , не хватало квалифицированного офицерского состава и т.д

Не было программы для крестьян,конкуренция между лидерами белого движения,не было лидера движения,который бы всех объединил,связь со странами Антанты и это их дескридитировало

Большевики отдали крестьянам землю! А крестьян было 70% населения в те времена. Белые же ничего конкретного не обещали, кроме порки. А вот за землю, народ пошел вевать с ними.

Коммунисты умели врать и обещать золотые горы без зазрения совести. Люди верили, а белые дураки. они если обещали - то потом выполняли..

Маннергейм предлагал свою помощь Колчаку,но тот наотрез отказался принимать её,ибо для него независимая Финляндия была немыслима

Вопрос серьёзный, однозначно не ответишь. Мне кажется, белые не решили вопрос земли крестьянам и держались за монархию.

Причин много-основная это то,что она сражалась не за интересы народа,да ещё и в союзе с интервентами.

Даже не задумывалась...наверное война с немцами обескровила армию...да и сразу остались без верхушки

Колчаку предлогал Манергейм помощь,но тот наотрез отказывался признать независимость Финляндии.

Много дезертиров было,которые бежали за границу.И они не опирались на народные массы.

Обещание дать землю крестьянам, чего не случилось. А потом было поздно, режим задавил.

Любой солдат мечтает грохнуть лейтёху, если тот его гнобит уставщиной. Так и было.

белая кость не могла быть жестокой и подлой как ублюдки голожопые красноармейцы!

А не было белой армии. Была куча всяких разных армий, которых били по частям.

Поддержка Красной Армии подавляющим большинством гражданского населения

предательство Европы и идеологическое превосходство над умами, у красных

раз уже разрешили палить барские усадьбы - бились за это до последнего

"....но от тайги до британских морей Красная Армия всех сильней...."