Это не вопрос гуманизма. Наказание должно быть адекватно преступлению.
гуманнее на кол на площади, при народно.воспитательно и наглядно.
Пожизненное. Оно оставляет надежду, казнь же - хлоп и все.
А гуманности ли это, по отношению к семьям погибших, к примеру?
А семьям погибших что? Их родного всеравно не воскресишь, сколько убийц не убей. А вот судебная ошибка, весьма вероятна. Особенно в нашем, "правовом" государстве. Я уже много раз тут приводил этот пример. На дороге меня подрезала машина, чтоб избежать столкновения я делаю маневр и сбиваю человека насмерть. Кто сядет за убийство? А если за рулем второго авто какой-нибудь сын депутата или генерала? А ведь речь идет отнюдь не о пожизненном. До двух лет всего лишь. А если за это казнить начнут?
Мда, неоднозначная ситуация
Я не против смертной казни в принципе. Но не в нашей, насквозь коррумпированной, реальности.
Смертная казнь гуманнее, поэтому я категорически против
Бог говорил: "Не казните никого, оставьте мне, Я воздам..."
Пусть Все у Вас хорошо будет, Счастья Вам и Радости!!!
смертная казнь невинного
ошибки бывают... умыслы бывают
Конечно же смерть, но пожизненное очень необходимо.
А можно послушать твою точку зрения на этот счёт ?
второе. Потому что и за решеткой жизнь - это жизнь
не знаю... не приходилось пожизненное куковать
в печь и все, нет мучений никому даже земле...
По отношению к Чикатиле и ему подобным?
Пусть так
К такимиприменять антигуманность.
А вдруг, суд ошибся, погибнет по сути невиновный
Суд ошибается гораздо реже чем кажется
пожизненная - мож - он 100 лет проживет !!
ой ты старую фотку поставила
К таким никакой гуманности
Я думаю лучше пристрелить.
Пожизненное! В черной зоне
а вам это надо знать
Да
Йедем ист зайне
гуманнее по отношению к кому ?? к палачу???
