Вы стоите в коридоре, в котором две двери. Одна неминуемо ведет на казнь, другая — в сокровищницу. Рядом с каждой дверью стоит стражник. Они оба знают, какая дверь куда ведет. Проблема в том, что один из стражников говорит только правду, а другой всегда лжет, и вы об этом знаете, но не знаете, кто есть кто. Как с помощью одного единственного вопроса, заданного любому на ваш выбор (но только одному) стражнику, однозначно вычислить дверь, которая ведёт к сокровищам?

У любого из стражников спрашиваем:"Если я у другого стражника спрошу, где дверь в сокровищницу, на какую дверь он мне укажет?"
При таком вопросе любой из стражников укажет на дверь которая НЕ ВЕДЁТ к выходу, поскольку лжец внесёт свою лепту либо относительно двери, либо относительно ответа второго стражника. Идти нужно в дверь не указанную стражником.

Ведут приговорённого на казнь. Внезапно он как будто стряхивает с себя оцепенение и, обернувшись к одному из конвоиров, спрашивает: "Какой сегодня день?" Тот недоумённо таращится, но всё-таки с запинкой отвечает: "П-п-понедельник..." Узник поражён: "Ни хрена себе неделька начинается!"

Какая дверь по мнению другого стражника ведёт к сокровищам. В чём логика?

Какого цвета мои глаза. Кто врет - обманет, а честный скажет правду.

Какая дверь по мнению другого стражника ведет к сокровищам?

Какая дверь по мнению другого стражника ведет к сокровищам?

Я бы спросила сразу-куда ведёт каждая дверь( они же знают)!

спросить что то о себе, ведь знаешь точно ответ

вернусь в ту дверь, в которую пришла

нужно обладать огромнейшей интуицией

Спросить- эта дверь? И выбрать другую.

Известная логическая задача.

Как пройти в библиотеку .

Зачем погоду портишь?)))

Денег хочешь?

Знакомый ребус!

Ты живой?

Ты спишь?

не пайду

да