Мы для детей или дети для нас?

Это не ошибочно! Ваш ответ - это третий вариант ответа, причем, самый верный!

Два первых делают возможность собственность и диктат. Значит неправильно. Господь нам детей не для того дает.

Семейного и родительского счастья Вам!

Спасибо. Это трудное счастье именно из-за собственнического инстинкта... Над собой надо также работать...

К сожалению, не все это вовремя понимают!

Некоторым и не вовремя не дано...

Ну, такие сами себя наказывают одиночеством.

А это воспитание предполагает, что и они для нас.

Это уже их дело: хотят ли они быть для нас. Как воспитаем, так и они и захотят.

Это понятно из первого комментария.

Это в определенный период жизни родителей или всегда?

всегда...с ними мы получаем больше всего знаний пожизни

Вот как? Интересно повернули!

совершая ошибки с собственными детьми и со временем их осознав - человек понимает насколько он не совершенен и начинает задумываться о том как их больше не совершать.. учимся прощать и просить прощения

Да... Виноваты родители. Искаженное восприятие жизни, по - моему!

Ну это да, ещё как воспитаешь, и какие гены. Только от этого зависит, будут ли дети заботиться в старости о своих родителях

Вот это правильно!

А если без второго, то эгоистами окажутся дети...

Логично!!Но вопрос стоит о нас,а не о детях!!

И о нас и о детях! Прочитайте внимательно.

Почему? В них только Бог, которого мы хотим превратить в дьявола

Правильно: как воспитаем...

..., когда они будут для нас!

Вы немного передергиваете. Во-первых, детей надо любить, а не залюбливать. Во-вторых, их надо учить, а не оберегать от трудностей. В-третьих, с ними надо жить единой семьёй, а не создавать им тепличных условий Тогда родители никогда одиноктми не остануться. А вот то, что у Природы надо учиться- это факт и бояться этому не надо.

Так ведь я не писала, что детей надо залюбливать, оберегать, создавать тепличные условия! Вы за меня придумали все это, я не отвечала на вопрос. Мое мнение такое: Что воспитаем, то и получим! А в идеале - гармония: мы стараемся! для них, то есть воспитываем их людьми! У природы нужно учиться, но не всему.

Да не передергиваю я. За Вашими словами всегда стоит подтекст. Ибо за заботой о детях мы подразумевает, как мы выглядим в глазах общества и кто нам подаст стакан воды в старости. А у природы надо учиться всегда, ибо наша цивилизация загоняет нас в тупик.

Вы так хорошо знаете меня, что решили, как будто я неискренняя?

Я так не думаю, но перечитайте Ваш вопрос. Мы не для детей и они ни для нас. Мы звенья одной бесконечной цепи.

Так я жду Вашего ПРАВИЛЬНОГО ответа! Мнения же разные. Вариантов - 3!

Да СУКА вы, задавая такие вопросы и кого то вводя в заблуждение и искушение. Постыдились бы семью делить ради прикола.

Ну, я не буду Вас в ответ оскорблять. А в заблуждение никого не вводила - каждый решает, отвечать или нет, и как отвечать.

Да мне пофигу будете или нет. Вам лет то сколько? Вы что творите? Такие как вы и помогают семью разваливать

Чем? Какой вывод после одного вопроса! Не ответа, злого, циничного, а вопроса! Вы же сами выбираете ответ...

Ваше многоточие, Владимир, говорит о том, что Вы верите в детей, но не хотите об этом говорить... Ну и правильно - жизнь покажет!

Так же, как и дети для нас. Согласны? Не имею в виду материальную помощь.

любовь к детям безгранична,так же ,как и детская любовь не знает размеров

Правильно! Любовью на любовь!

вся жизнь построена на любви,куда без нее

Пусть вам повезет в любви,пусть ваши дети будут счастливы!

Спасибо! И вам всего доброго!

Дааа, легкий Вы человек! Пусть у Вас не будет повода думать иначе...

По этой вере мы для детей, а потом дети для нас!

это-твой-бред..

Об этом говорит евангелие.

евангелие-о-ВЕРЕ-ГОВОРИТ!

только

Людмила, полностью согласна!

Но много общего, что не позволяет забывать друг о друге!