сначала мы для них.Потом они для нас
Спасибо, Мария! Вы одна из немногих здравомыслящих взрослых людей...
дети пришли чтобы жить своей жизнью
Конечно! А родители в эту жизнь вписываются? Если "да", то как спонсоры или как просто близкие люди?
Мы для детей , а теперь -дети для нас
Тамара, умница! Все бы так рассуждали! И соответственно воспитывали бы детей.
Мы для семьи а дети следуюшее звено
Это значит - мило, но следующее звено не может быть без предыдущего... И наоборот.
это понятие - прямопропорционально
Чистая математика!
Дети для нас иначе б не заводили их
Ну хорошо, пусть приснятся скромные ЖЕНЩИНЫ...

А что размер влияет на скромность:?
Да я не про размер... Семенович Вас устроит?
Она известна своим размером. 
Нет евреек не люблю.от них как от кобыл потом воняет
мы для детей. а они для своих детей.
опять вы начнёте говорить что я вам проповеди читаю : Давайте не будем всё же 1. говорить за детей. 2. торопить события. Вот когда , тьфу тьфу тьфу случится время "Ч" вот тогда и сами увидите что лучше - на свои деньги нанять профессиональную сиделку или надеяться когда дети выкроят время что бы приехать из под вас фекалии убрать. Простите, но это жизнь.
Да, что-то грустно от таких перспектив. Дай, Бог, чтобы мы жили, обслуживая себя до логического конца!
Да, так жила моя бабушка, мамина мама. Мы жили в Ленинграде а она до самой смерти в Псковской деревне, сама себя обслуживала и умерла в 78 лет заснув и не проснулась. Ни за что не хотела в Питер к маме перебираться. говорила что дома в деревне она сама себе хозяйка. Мама моя умерла так же. папа то же. А вот мамин брат нет, долго мучался, у него сын и дочка, они к нему по очереди приезжали ... Так он честно по телефону говорил что сидит в памперсах весь обосранный и обоссанный и ждёт пока переоденут и так больше года.....
Страшно... Но на все воля Бога. Кого - наказать такими мучениями, кого наградить тихим уходом!
страшно срать под себя и ждать стакана воды. поэтому как я и писал выше - лучше иметь материальные активы для оплаты профессиональных сиделок круглосуточно. И не надо сюда мораль, и всякие чувства приписывать. это их работа они за неё деньги будут получать и естественно будут выполнять. а для всех остальных это нагрузка... и если рна длиться долго то переходит в ОБУЗУ.... как бы вам в глаза не "улыбались". Жизнь.
И мы не для детей, и дети не для нас.
Интересно... Свой среди чужих...
Почему? Я ко всем людям отношусь одинаково.
И к своим детям, и к родителям, и к соседям?
Да. Разве что родителей у меня нет.
Почему же тогда первый ответ такой?
Именно потому, что я ко всем отношусь одинаково. А если кто-то для кого-то - то уже разница.
Мы для детей ,дети для нас богоство
Но ведь и мы в их жизни не лишние!
конечно не лиштие,но самая главная как выростим мы их
Ну так воооот! МЫ же их вырастим заботливыми, добрыми, отзывчивыми, ответственными! И все это думая не только о них, но и о себе...
почему так расуждаете,если наши дети будут заботливым,добрым и отвественными,разве это для нас мало,наоборот ,это мы заслужили,что хорошо воспитали и будем гордится
Так я с Вами не спорю!
А разве такое возможно - частичное?
Правильный вопрос на заданный вопрос!
Для многих возможно иначе...
Задать правильный вопрос на заданный вопрос - это искусство.
Поздравляю! Вы искусница!
Спасибо! Это интересно и порой даже спасает от ненужных разговоров.
Для кого как... В принципе - обоюдно!
Да, в идеале так и должно быть!
Мы для детей до самой смерти своей.
... и дети для нас при необходимости!
Мы для детей, а они для своих детей
Понятно, что сначала детям... Но и о родителях думаем!
Конечно думаем мы . А не все думают
Надеюсь, что наши дети похожи на нас!
Спасибо и я тоже токой мнение
Всего доброго Вам и всей семье!
обоюдно.... разве можно разделить..?
Эльвира, Вы умница!
да нет... просто так думаю... так должно быть, иначе к чему всё..
И того же мнения...
отпочковавшийся параллельный мир
Вам виднее. Мне кажется, дети никогда не должны идти параллельно с нами. Мы им нужны, и они нужны нам!
кгда воспитываете да,а как выросли паралельные жизни, не без обязанностей конечно
Так это и есть главное: чувствовать ответственность за близких!
Наверно больше дети для нас))))))))))))
А по-моему, должно быть обоюдно!
Дети продолжение Нас сомих. То что мы не смогли сделать передам
А это у кого как.У меня так взаимно
Вы одна из счастливых матерей! Всего Вам доброго!
сначала мы. потоп каждый для себя.
Прискорбно. А Вы со своими родителями тоже жили каждый по себе?
помогал. но все равно смотреть приходится вперед.
Но с этим живут. Терпения Вам и здоровья!
спасибо.а жить нужно для Бога. тогда о все остальное в норму приходит.
Главное, наверное, в том, что нет уныния!
вБиблии есть такие слова. всегда радуйтесь. постоянно молились. о за все благодарите.
Здоровья Вам и добрых людей рядом!
у меня получается, что я для детей
Это пока... А потом они отблагодарят!
Когда же потом? У меня уже внуки...
Конечно навещают.
Значит, Вы вниманием не обделены? А это уже много. У меня у родственницы сын развелся, невестка из вредности не дает свекрови видеться с внучкой. Вот это большая неприятность.
Надо было свекрови дружить с невесткой.Мой двоюродный брат тоже развёлся, но его мама (моя тётя) с бывшей невесткой в хороших отношениях.
Свекровь прекрасно относилась и к невестке, и к внучке. Сын развелся, и невестка прервала все отношения со свекровью.
А кто был раньше - Яйцо или Курица?
Избитая фраза. А вот о нас и детях будем решать мы!
А вот на ваш вопрос я бы ответил так: "Дети для нас, а мы для детей!".
Вот и я о том! Ведь не все так думают, и дело не в любви к детям, а в самоотречении, растворении в детях, в умении родителей стать для детей "решателями" всех проблем. Но ведь нужно только любить и детей, и своих родителей, своим примером показывая, что любят не за что-то, а потому что... Дети все понимают правильно.