ГР
Галина Роша
Ответы
Любовь
Взаимные уступки. Когда готов пойти второй стороне навстречу и в чем-то себя ограничить, но ожидаешь того же и по отношению к себе.
Макс Волченков
Но ведь это означает, что оба что-то теряют?
Любовь
Конечно. Вместо того, чтобы один потерял многое, а другой получил все, теряет каждый. Так по крайней мер можно сохранить хорошие отношения.
Макс Волченков
Но можно можно вместо борща из пирогов сделать И борщ, И пироги?
Счастье ......
ну это когда хочется чего нить сладенького и в тоже вовремя романтичного берешь взбитые сливки и идешь к любимому в кроватку 
Макс Волченков
Прекрасный пример компромиссного выбора!
Юрист Сергей
Компромисс-это искусство насрать в душу так, чтобы изо рта был легкий привкус лесных ягод.
АC
Андрей Change
решение устраивающее всех или наоборот неустраивающее всех, но другого выхода нет
АД
Андрей Дроздов
это когда и ни тебе и не мне.... короче пополам... котенка поделили пополам
Айша Алиаскарова
это когда ты хочешь колбасу а она шоколадку, но оба вы кушаете борщ 
Н✿
Наталья ✿ ❀
Компромисс – это уступка во мнениях или действиях с обеих сторон.
Се
Серега
разрешение некой конфликтной ситуации путём взаимных уступок.
Макс Волченков
То есть, решение, которое в итоге не устраивает никого?
Се
Серега
Почему же? Как раз наиборот.
Макс Волченков
Потому что раз все уступают, то все что-то, да теряют.
Алекс Венцель
Ситуация, которая устраивает обе договаривающиеся стороны...
Наталия Казюка
это обоюдная договорённость и взаимные уступки,ну как то так
Вл
Владимир
альтернативный подход, на более приемлемых условиях сторон
Юлия Никулина
умение дипломатично согласовать интересы с "контрагентом"
На
Наташа..
Это......своего рода соглашение...... уступки с двух сторон....
Макс Волченков
И в результате никто не получает желаемого полностью?
На
Наташа..
Почему? Всё--взаимно....50 на 50..
Макс Волченков
То есть, если я хочу стейк, а моя женщина яблоко, то мы должны есть яблочный стейк???
Макс Волченков
Это жизнь. Она вся из мелочей.
На
Наташа..
Которые иногда..... создают огромные проблемы....
ПИ
Павел Игумнов
разрешение конфликтной ситуации путём взаимных уступок
Светлана Анищенко
соглашение между сторонами на основе взаимных уступок
Любаша
дополнительная и удобная сторона в споре или решении.
ВМ
Валерий Матюшев
Компромисс имеет силу соперников превратить в друзей
ЯТ
Я Такая(Имеющая Всех Вас В Виду)
Когда ты умеешь наступить на горло собственной песне
ТС
Тот Самый ***
Когда ты соглашаешься поставить интересы другого - вровень со своими.
Макс Волченков
Это не компромисс, это уступки, Анютка. А во втором случае - сотрудничество.
ТС
Тот Самый ***
Ставя интересы свои и другого человека вровень, приходится в чем-то идти ему навстречу, ограничивая собственные запросы. ИБО изначально, по определению интересы - различны. Но, их равноценность, во-первых, и желание получить общий, один на двоих результат, во-вторых, стимулирует "выигрывать, уступая".
Макс Волченков
Уступки = компромисс. Уступки - это когда никто не получает полностью того, чего хочет. неважно, ставишь ли ты свои желания вровень или нет - никто не получит желаемого полностью. Можно убедить себя. что "этого-то я и хотел", но это самообман. Единственный способ получить всем то, что они желают - объединение желаний: "я помогу тебе в достижении твоего, а ты поможешь мне". Конечно, это не всегда возможно - но и компромисс тоже не всегда возможен. Если изобразить это визуально - то представь себе пересекающиеся "облака желаний". Компромисс - это то, что у всех облаков общее. Компромисс отбрасывает всё, что вне пересечения облаков. объединение. устраивающее всех - это новая фигура, включающая в себя все облака.
ТС
Тот Самый ***
"Что такое компромисс? .... Это не компромисс, это уступки, Анютка... Уступки = компромисс...." ___________ Да. Уж.... 
Ольга Саморукова
присуще только умным, благородным и сильным духом
Сима Чермит
То что устраивает обе стороны в решении вопроса.
DS
Daniel Svoi
common promise - взаимное обещание (иначе двустороннее соглашение)
Как то так
Сима Чермит
Я сказала то же самое.)))))))
DS
Daniel Svoi
Я сказал другими словами))
Макс Волченков
Нет, двустороннее соглашение устраивает всех. При компромиссе все чем-то жертвуют.
DS
Daniel Svoi
А мне кажется "соглашение устраивает всех" и "все чем-то жертвуют" - это тут одно и то же. Т.к. без жертв с обоих сторон небыло бы соглашения. (не выгодно кому то из сторон). А устраивает всех потому, что это оптимально для обоих, т.е. риск небольшой и можно заключить соглашение.
Похожие вопросы