В институте преподаватель истории учил относится к поступающей в нашу голову информации критично. Когда кто-то вам что-то говорит (утверждает) вы проверяете эту информацию? Вы спрашиваете у этого человека, откуда он взял эту информацию?

а сейчас по-вашему мнению что происходит?

Идет конечно растаскивание,поэтому необходимо это пресечь

оо, прогресс. Какими методами, расскажите пожалуйста

Законными.Хотя отвечая так я понимаю что Вы сейчас сделаете акцент на депутатов

Какими млять законными методами когда о таких бабках речь идет. Занимайтесь своими пирожками, не лезьте сюда

Например, что Земля круглая, что ребенка может родить только женщина, что все мы смертны.

во-первых земля не круглая а шарообразная, и даже не шарообразная, а сфероидная. А как быть с остальной информацией? Не аксиомами?

С первым пунктом согласна. А не аксиомы нужно доказывать.

Ильдус это правда, но даже проверенный источник информации иногда может соврать (например под страхом расправы) - это нужно учитывать!

у мужчин можно почерпнуть только узкоспециальную инфу -согласно их профессии.И тоже проверить

примерное 90%от все в интернете лож...

я не знаю, откуда вы взяли это число, но в том, что Интернет - большая помойка, я вам верю

это только мое мнение,не официально,но когда вхожу в википедия,от 10 материалов,только в 1 можно найти кокаято правда и то эсли не касает кемто политические интересы

узнаю много интересного, сейчас читаю "Лекции по русской истории" С Ф Платонова, очень познавательно

Спасибо за ваш ответ! Я рад что вы так думаете

вот благодаря таким выводам, мы голосуем за всяких иродав, веря на слово тому, что они нам говорят. Конечно! А зачем проверять, зачем нам чепухой голову забивать?